作(zuò)为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个(gè)人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最(zuì)简单(dān)的评(píng)价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这(zhè)个错误的(de)性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看(kàn诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法重复，2016年5月的(de)那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的问题是(shì)错误(wù)的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一(yī)方面是关于(yú)各种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言(yán)，明面(miàn)上还(hái)算是(shì)韩春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没有明(mí诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别ng)确(què)说是造假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在确(què)信韩(hán)春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研记录(lù)完整诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别性的最(zuì)好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友(yǒu)，答复是翻译的(de)词(cí)语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错(cuò)误(wù)只是工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造(zào)假的声音比较(jiào)大，但我觉(jué)得还是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多证(zhèng)据(jù)和进一(yī)步调查结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士(shì)没有证明(míng)他是对的或者否定(dìng)它是错的(de)之(zhī)前，我不(bù)会说它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则(zé)，如果不能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都(dōu)是(shì)科学的(de)进(jìn)步（科学本来就是(shì)不停(tíng)的推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二(èr)，不(bù)成熟的技术，偶然(rán)性得到(dào)的实验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可(kě)能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那(nà)么具(jù)有里程碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得(dé)不(bù)偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正(zhèng)常(cháng)的事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了(le)风味，专业的问题(tí)还(hái)是让(ràng)专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 诞辰是指活人还是死人，诞辰和生日的区别