作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的(de)科研人员(yuán)，但这个错0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号误的(de)性质现在还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的(de)那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题(tí)是错误的性质目前还不能确(què)定，对(duì)此我有两(liǎng)方(fāng)面感(gǎn)受。一(yī)方(fāng)面是关(guān)于各种官方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言(yán)，明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布(bù)的社论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我(wǒ)们(men)现在(zài)确(què)信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记(jì)录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译(yì)的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己(jǐ)能做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中也说(shuō)要继续研(yán)究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿(yuàn)望(wàng)是，他(tā)之(zhī)前的错误(wù)只(zhǐ)是工(gōng)作中的失误(wù)，而(ér)科研(yán)工作中的失误(wù)是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一(yī)分证据说一(yī)分话，在(zài)没有更多证据(jù)和进一步调查结果之前，还(hái)只能(néng)说是韩(hán)春(chūn)雨的论文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业(yè)人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否定它是错的之前，我不会(huì)说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它(tā)是对的(de)。本着科(kē)学从严的原则(zé)，如果不能说明它(tā)对，目(mù)前只(zhǐ)能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的(de)。这都是科学的进步（科学本(běn)来就是不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就是(shì)，既然(rán)发表论文(wén)，就有义务(wù)公(gōng)布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号假的可能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意(yì)义的(de)成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦(d0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号àn)被揭发，那(nà)就是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意(yì)造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不(bù)意(yì)味着不可以对他的方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正常(cháng)的事情，现在经大量博(bó)眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士(shì)去(qù)解决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 0031是哪个国家的区号啊，00371是哪个国家的区号