金融(róng)界4月23日消息 中(zhōng)国红(hóng)牛与泰国(guó)天丝商标大(dà)战又来了(le)！

　　近日，泰国天丝医药保(bǎo)健有限公司表示(shì)收到(dào)一份最新的判(pàn)决书，中国(guó)红牛被(bèi)禁(jìn)止生产销售。目前市场上包(bāo)括(kuò)京东、天猫、沃尔玛等在内的主流渠道(dào)都已经全面下架。随后，“中国红牛被(bèi)禁止生产销(xiāo)售”的话题冲上热(rè)搜(sōu)第一！

　　01中(zhōng)国红牛被禁止(zhǐ)生产销(xiāo)售

　　据报道，近(jìn)日(rì)泰国天丝医药(yào)保健有限公司表示收到一份最(zuì)新的判决书，中国(guó)红(hóng)牛被(bèi)禁止(zhǐ)生(shēng)产(chǎn)销售。

　　判决书显示，2022年10月31日，吉林(lín)高院(yuàn)就泰国天丝针对中国红牛旗(qí)下的红牛维(wéi)他命饮料（湖北(běi)）有限公司、北京红牛饮料销售有(yǒu)限公司(sī)、北(běi)京红牛饮料(liào)销售有限公司吉林(lín)分公司侵害红(hóng)牛(niú)商标(biāo)专用权及不正当竞争纠纷一(yī)案，做出一(yī)审(shěn)判决：三家(jiā)企(qǐ)业立即停止生产、销售“红(hóng)牛维生素功能饮(yǐn)料”，立即停止(zhǐ)使用含有“红牛(niú)”字样(yàng)的企业名称，同时连带赔偿原告泰国天丝3000万元。

　　泰国天丝(sī)方面确(què)认了上述(shù)信息，并同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，除了(le)司法上(shàng)的侵权认定，目前(qián)市(shì)场上包(bāo)括京东、天猫、中石(shí)油(yóu)、中石(shí)化、沃(wò)尔(ěr)玛等在内的主流(liú)渠道都已经全面下架了侵权商品“红牛维生素(sù)功能饮料”，即华(huá)彬集团(tuán)生产的红牛产(chǎn)品。另外(wài)，多地市场监督管理部门(mén)也(yě)在(zài)持续对售卖“华彬红牛”的(de)商户进(jìn)行行政查处(chù)、告诫通(tōng)知。

　　对于“中(zhōng)国红牛被禁止生产销售(shòu)”，中(zhōng)国红(hóng)牛回应称，这是网络(luò)水军大规模造谣引(yǐn)流、抹黑中国红牛。中国红牛相(xiāng)关负责人(rén)表示，这些虚假(jiǎ)信息(xī)和不(bù)实言论，企图混淆视(shì)听、误导大众，已经严重(zhòng)构成对中(zhōng)国红牛的(de)名(míng)誉(yù)侵犯，对(duì)于造谣引流、恶意抹黑等(děng)违法(fǎ)行为，中国红牛将坚决依(yī)法追(zhuī)究。

　　对泰国天丝公(gōng)司公布的(de)判决(jué)书，华彬集团向媒体表(biǎo)示(shì)，吉林案(àn)是一审(shěn)，是未生效判决，不具有既判力和执行(xíng)力。同前案(àn)性质一样，这是泰国天丝(sī)滥诉的结(jié)果。

　　这场关于(yú)红牛(niú)商标的归属权和授权事宜，中国红(hówrite的过去分词怎么用，write的过去分词英语ng)牛、泰国(guó)天丝双方各执一词，已经(jīng)对峙长达7年，而中(zhōng)国(guó)庞大(dà)的能量饮料市(shì)场，也迫使双方不愿轻(qīng)易罢手言和。可以预(yù)见的是，这场商标争(zhēng)夺战(zhàn)还(hái)远未能(néng)画(huà)上句(jù)号(hào)。

　　02双方爆(bào)发超20起诉讼案件? 一路缠斗至最(zuì)高法院(yuàn)

　　红牛的商标之争可以追溯至上个世纪。1984年，严彬(bīn)在泰(tài)国创办华彬(bīn)集(jí)团，并于1995年与泰(tài)国红牛、泰(tài)国天丝(sī)在(zài)中国合资成立(lì)了(le)中(zhōng)国红牛，拥(yōng)有(yǒu)了红牛商(shāng)标在中国的经营权。

　　按照中(zhōng)国红牛的说法，中泰双方开始合作时，曾签订了一份“50年协议(yì)书(shū)”。其中第一(yī)条规定，只有中国红牛有(yǒu)权在中国境(jìng)内生产、销售红(hóng)牛饮料，其他方在获得(dé)书(shū)面许可或同意前均不得(dé)销(xiāo)售。第七条则注明，协议有(yǒu)效期50年。

　　此后，红牛饮料(liào)的市场体量(liàng)不断(duàn)扩(kuò)大，作为其在中国的运营(yíng)方，华彬集团(tuán)借此成长(zhǎng)为饮料(liào)巨头(tóu)，其实控人严彬的个(gè)人(rén)财富也不(bù)断增长(zhǎng)。

　　2018年10月，严彬以780亿元的身家，在《胡润百(bǎi)富(fù)榜》中排名(míng)第(dì)23位。

　　不过，红牛在(zài)掀起造富盛(shèng)宴(yàn)的同时，也引发了一(yī)场品牌争夺战。在红牛创始人许书标(biāo)辞世的第4年(nián)，即2016年8月，泰(tài)国(guó)天丝宣(xuān)称(chēng)20年授权期满(mǎn)，并(bìng)以侵害注(zhù)册(cè)商标专用权及不(bù)正当竞争为由(yóu)，对华彬集团运(yùn)营的(de)多家公司提起诉讼(sòng)。

　　据多家(jiā)媒体报道，在商标授(shòu)权到期日之前，华彬(bīn)集团方面就与泰国天丝就红牛(niú)在国内(nèi)的(de)生产和红牛商(shāng)标在中国的归属权展(zhǎn)开商(shāng)讨，但双方在延长商标(biāo)使用(yòng)权一事上一直存在分歧。

　　2017年7月，泰国天丝将(jiāng)中国红牛在中(zhōng)国国内最大的罐体供应商奥瑞金告上法(fǎ)庭。同年8月，泰国天丝再次(cì)以(yǐ)“生产、销售涉嫌侵害其商标专用权产品”为由，对中国红(hóng)牛的几家(jiā)相关公司提起诉讼。

　　但中国红牛方(fāng)面对此并不认(rèn)可，其一(yī)直对外强调双方(fāng)的协(xié)商授权(quán)期限(xiàn)为50年。此后，双方之间(jiān)爆(bào)发了(le)超过(guò)20起诉讼案件。

　　泰(tài)国天丝(sī)和华彬集(jí)团(tuán)从(cóng)基层(céng)法(fǎ)院一路(lù)缠斗(dòu)至(zhì)最(zuì)高法院，而“合作期限是20年还(hái)是(shì)50年”，始(shǐ)终(zhōng)是(shì)双方争(zhēng)议的主线(xiàn)。

　　“50年协议书”原本是(shì)一份有力的证据，但根据法(fǎ)院此(cǐ)前的(de)判(pàn)决书，中国红牛在一(yī)审中曾提供(gōng)了(le)该协议书后又撤回，且一审、二审中均未提(tí)供原件。法院认为，即使有其他(tā)相(xiāng)关企(qǐ)业的确认函(hán)，协议书真(zhēn)实性(xìng)依(yī)然存疑(yí)。这(zhè)也成为了中国红牛(niú)在2020年(nián)年底被(bèi)最(zuì)高人民法院(yuàn)判(pàn)决败诉、红牛系列商标归属确认(rèn)为泰国天(tiān)丝的关键(jiàn)因素之(zhī)一。

　　一位商(shāng)标代理行(xíng)业人士表示，最高法(fǎ)院进行的(de)终(zhōng)审判决，尽(jǐn)管程序上还会有(yǒu)再审的可能，但权限(xiàn)依然(rán)在最高法院。他认(rèn)为(wèi)，除(chú)非中国红牛(niú)方面能够出(chū)具(jù)新证(zhèng)据，证实“50年(nián)协(xié)议”被判定(dìng)真(zhēn)实(shí)有效(xiào)，要不然后续很难再翻案。

　　03中国红牛(niú)也在尝试“翻案”

　　近年(nián)来(lái)，中(zhōng)泰红牛之争愈(yù)演(yǎn)愈烈，不断重复(fù)着新的法院判决(jué)出(chū)现、再被推翻的过程。在此期(qī)间，中国红牛也(yě)在尝试“翻案”。

　　2022年12月29日(rì)，中国红牛披露(lù)，收到深(shēn)圳前海合作区人民法院判决(jué)认定(dìng)，广东(dōng)省深圳前(qián)海(hǎi)合作区人(rén)民法院(yuàn)认(rèn)定“50年协议书”第一条有效(xiào)，只有(yǒu)中国红牛(niú)有权(quán)在中国境内生产、销(xiāo)售红牛饮料，未(wèi)经书面(miàn)同意或许可之前，泰国天丝(sī)不得在(zài)中国境内生产或承包给其他公司生产或销售(shòu)红(hóng)牛饮(yǐn)料同(tóng)类(lèi)产品(pǐn)。