A股历史上第(dì)一起(qǐ)投(tóu)资者针对造谣者的维权案件揭(jiē)开序幕。近日，长(zhǎng)春高新(xīn)投(tóu)资者(zhě)起诉(sù)造谣者(zhě)案正(zhèng)式在南京市鼓(gǔ)楼区人民法院开(kāi)庭审理，被(bèi)业内称为“股市谣言第一案(àn)”。

　　时间(jiān)拉(lā)回2022年8月18日，一则关(guān)于长春高新当(dāng)家产品生(shēng)产激(jī)素(sù)被列入浙江省第三批药(yào)品(pǐn)集中带(dài)量(liàng)采购列表的传闻(wén)，在A股流传开，导(dǎo)致长春高新股价快速(sù)下跌，一个月(yuè)内市值蒸发(fā)约250亿(yì)元，众(zhòng)多(duō)投资者(zhě)因(yīn)此蒙受损失。随后该传言(yán)并未被证实，股民质疑，有(yǒu)人故意传播虚假信息做空股价。

　　案件结果还需(xū)要(yào)时(shí)日，“股市谣言第(dì)一案”的开庭审理，本身(shēn)已具重(zhòng)要意(yì)义(yì)。

　　其(qí)一(yī)，丰富了投(tóu)资者的维权手(shǒu)段。

　　长久(jiǔ)以来，股(gǔ)市谣(yáo)言之所以屡禁不绝(jué)，一个重(zhòng)要原因就是调查取证、诉(sù)讼追责的程序(xù)繁琐、成本过高，投(tóu)资者进行自主维权(quán)的难度(dù)较大。许(xǔ)多人(rén)即(jí)使因(yīn)谣言惨(cǎn)遭(zāo)财产损(sǔn)失，也只能无(wú)奈自(zì)认倒霉(méi)，而这种退让心态又恰恰间接纵容(róng)了(le)谣(yáo)言的横行，使得(dé)不(bù)法(fǎ)之徒愈发肆无(wú)忌(jì)惮，频频以此谋(móu)取非(fēi)法(fǎ)利益。

　　此次案(àn)件中，代理(lǐ)律师通过公开征集受害者，统一委托和诉讼，为投(tóu)资者提供了一条更容易可行丁二醇和丙二醇是不是酒精(xíng)的维权渠道，或将成为未来投资者(zhě)向造谣者(zhě)索赔的样(yàng)本，将(jiāng)极大提升投(tóu)资者的自我保护意(yì)识(shí)，鼓励其(qí)勇敢拿(ná)起法(fǎ)律武器维护(hù)自身合法权益(yì)，让造谣者付出应有的代价。

　　其二，彰(zhāng)显出监管部门对(duì)于证券违法活动的(de)“零容忍”态度。

　　股市是“信心＋信息”市(shì)，任(rèn)何一点风吹(chuī)草动，都有可能扰(rǎo)动上市公司股价。如果任(rèn)由谣言满天飞，信息的(de)真实性(xìng)被消解，证券交易秩序(xù)被扭曲，最(zuì)终投资者个体(tǐ)乃(nǎi)至整(zhěng)个(gè)市场(chǎng)都要为(wèi)之埋单。尤其是全面(miàn)注册制下，信息披露被放在了更重要的位置，市(shì)场价值发现(xiàn)等功能的正常发挥，更加(jiā)依(yī)赖于信息(xī)真(zhēn)实、准确、透明地传播(bō)。基(jī)于此，近年来，我国(guó)监管部门对于造谣传谣、编造(zào)虚(xū)假信息等行为(wèi)进行严盯(dīng)密(mì)防、重拳(quán)出击。《刑法(fǎ)》规定(dìng)，编造并且传(chuán)播影响证券、期货交(jiāo)易的虚假信息，扰乱(luàn)证券、期货(huò)交易市(shì)场，造成严重后果的(de)，处五年以下有期徒刑或者(zhě)拘役，并处或者单(dān)处一(yī)万元以上(shàng)十万(wàn)元以下罚金。

　　长春高新(xīn)案件的(de)开庭，再次敲(qiāo)响(xiǎng)了警(jǐng)钟：互联网时代，人人握有麦克风，信息的传(chuán)播速(sù)度呈(chéng)几何级增长(zhǎng)，但速(sù)度(dù)再(zài)快(kuài)也不能罔顾事实(shí)，更不(bù)能(néng)通过捏造事实(shí)来谋取不(bù)义之财。否则，造谣(yáo)者终将(jiāng)感(gǎn)受(shòu)到(dào)违法之痛。

　　也要看(kàn)到，对(duì)故意传播谣言(yán)操纵股价(jià)行为的法律认定(dìng)，并不是件简单的事。比(bǐ)如，如(rú)何(hé)界定正常信息(xī)传播与故意(yì)编造谣(yáo)言之间的(de)区(qū)别，如何论证谣言与股价涨跌之间的因果(guǒ)关(guān)系，如何确保相关责任(rèn)人(rén)对最(zuì)终判决执(zhí)行(xíng)到位……凡此(cǐ)种种，目前都(dōu)还打着(zhe)问号(hào)，这也是一直(zhí)以来整(zhěng)治股(gǔ)市谣言的难点(diǎn)所(suǒ)在。但随着投(tóu)资者(zhě)迈出起(qǐ)诉造(zào)谣者(zhě)的重要一步(bù)，相信(xìn)司法机关定丁二醇和丙二醇是不是酒精会摸索(suǒ)出一(yī)套行之有效的解(jiě)决方案，给投资者(zhě)、给市场一个满(mǎn)意的(de)回(huí)答。

　　资金(jīn)安全(quán)向(xiàng)来最容易牵动(dòng)投资(zī)者心弦。回头看，股市谣言(yán)大多制作拙劣，既(jì)无权威信源，也不符(fú)合(hé)逻(luó)辑情理(lǐ)，禁不起仔细推敲，但(dàn)由于击中了(le)股民的(de)切身利(lì)益，很容易就使人信了、慌了、乱了。这也(yě)提(tí)醒投资者(zhě)，对于各种股市“杂音”，不(bù)妨多看(kàn)一看(kàn)，多想(xiǎng)一(yī)想，坚持理性思(sī)考(kǎo)，进(jìn)行科(kē)学决(jué)策，以免(miǎn)出(chū)现“羊群式”跟(gēn)风踩踏，否则最(zuì)终受(shòu)伤害的往往(wǎng)是自(zì)己。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 丁二醇和丙二醇是不是酒精