财联社4月(yuè)21日讯(xùn)（记者 王宏）财联社记(jì)者从业(yè)内(nèi)获悉，近期监管部门(mén)正陆续召集(jí)相关保(bǎo)险(xiǎn)公司开会，主要(yào)内容是进(jìn)行(xíng)窗口指导(dǎo)，要求(qiú)寿(shòu)险公司调整新开发产品(pǐn)的定价利(lì)率，控制利差损，要求新开发产品(pǐn)的定价利率从3.5％降到(dào)3.0％。主要思(sī)想是市场有效，监(jiān)管有(yǒu)为，主体(tǐ)调节在(zài)先(xiān)，控制节奏，实(shí)现软(ruǎn)着陆。

　　新开发(fā)产品定价利(lì)率或从3.5％降到3.0％河北保定技校排名，保定技校前十名rong>

　　财联社记者获悉，近日(rì)监(jiān)管部门(mén)陆续召(zhào)集了多家寿险公(gōng)司开会，以(yǐ)窗(chuāng)口指(zhǐ)导的(de)名义，要求公(gōng)司调整产品利率(lǜ)，控(kòng)制利差损。

　　据(jù)悉，监管(guǎn)要求险企(qǐ)新开发产(chǎn)品的(de)定价利率从3.5％降到3.0％。此次调整的主(zhǔ)要(yào)思路是市场有效，监管有为，主体调节在先，控制节奏，实现软着陆(lù)。

　　这次调整是不久前(qián)监管召集险企进行调(diào)研会的(de)后(hòu)续。3月21日(rì)财联社(shè)记(jì)者曾报道，为引导人身险业(yè)降(jiàng)低负债成本，加强行业负(fù)债质量管理，银保监会人身险部组(zǔ)织(zhī)保险行(xíng)业协会以(yǐ)及多(duō)家(jiā)保险公司(sī)开展调研。将重点调研普(pǔ)通险预定利率(lǜ)分布、分红险(xiǎn)预定利(lì)率和分红(hóng)水(shuǐ)平等公司负债成本(běn)情况，以及降低责任准备(bèi)金评(píng)估(gū)利率对公司(sī)和行业的(de)影响，包括对新产品定价、存量业务退保、销售行为、市场竞(jìng)争分析变化等的影响。

　　随后据报(bào)道，监管在北京、南京、武(wǔ)汉三地召开座谈(tán)会。其中(zhōng)，北京参会(huì)的保险公司(sī)包(bāo)括(kuò)中国人寿、新华人寿(shòu)、阳光(guāng)人寿、中邮人寿等；南京参(cān)会的(de)保险(xiǎn)公司(sī)有太保(bǎo)寿(shòu)险、工银安盛人寿、安联人寿、中(zhōng)韩人寿(shòu)等；武汉参(cān)会的保险(xiǎn)公司有合众人寿、国富人寿、国华人寿等。

　　据当时参(cān)会的一位总精算(suàn)师(shī)表示，各险企(qǐ)基本(běn)就降(jiàng)低责任准备金(jīn)评估(gū)利率达成共识，有公司(sī)建议分(fēn)阶段调整，比如(rú)普通(tōng)型长期年金的责任准(zhǔn)备金评估利率目(mù)前为年复利3.5％，可以先降到(dào)3％，以后再动态调整(zhěng)。具(jù)体(tǐ)的(de)调整方(fāng)案还有待监管研(yán)究后(hòu)出(chū)台。

　　有保(bǎo)险(xiǎn)公司业内人(rén)士对财(cái)联社(shè)记者(zhě)表示：“已经(jīng)准备好利率3.0的产品了”。也(yě)有(yǒu)业(yè)内(nèi)人(rén)士对财联社(shè)记(jì)者表示(shì)，此(cǐ)次主要涉及新开(kāi)发产品的定价利率，以往的产品不(bù)受(shòu)影响，行(xíng)业“炒停售”难以避免。

　　下调预定利率避免利差损风险

　　平安(ān)非银团队表示，我国险企(qǐ)资产配置(zhì)风格稳健(jiàn)，债券投资比例稳步提升，其(qí)他资产以(yǐ)非(fēi)标资(zī)产为主、投资比例(lì)持续回落，股票和基(jī)金投资比例基(jī)本稳定。2018年以来，主要(yào)券种长端利率中枢下(xià)行(xíng)，长久期债(zhài)券和优质(zhì)非(fēi)标(biāo)资产供给有限，保险固(gù)收类资产配置面临(lín)挑(tiāo)战。同(tóng)时，权益市场波动率较(jiào)大、对投(tóu)资收益率影(yǐng)响(xiǎng)较(jiào)大。近年监管按产品类型调整(zhěng)评估利(lì)率、防范(fàn)化(huà)解(jiě)利(lì)差损(sǔn)风险。2023年3月银保监(jiān)会召开(kāi)座谈(tán)会，各险(xiǎn)企已就降低责任准备(bèi)金评估利率达成共(gòng)识。

　　东吴(wú)证(zhèng)券非银团队此前曾表示，短期来看，引导降低负债成本将大幅刺激产品销(xiāo)售，老产品停售炒作难以避免。中期来看，预定利(lì)率跟随(suí)评(píng)估(gū)利率(lǜ)下行，保险公司分红险占比提升，有(yǒu)望缓解人身险公(gōng)司刚性负(fù)债成本(běn)压力，寿险产品本身保(bǎo)本属性有望进一步(bù)强化。

　　实际上(shàng)，监管历史(shǐ)上有(yǒu)过多次调整评估利率的行动。据悉，1992年(nián)到1996年间，保险公司为了和银行竞(jìng)争，长期保险的预定利率均在(zài)8％以上。考虑到利差损(sǔn)风险，1999年，原保监会下发《关于调(diào)整寿险保(bǎo)单预(yù)定利(lì)率的(de)紧(jǐn)急通(tōng)知》，全面叫(jiào)停高预定利率产品，强制寿(shòu)险公司将寿险保单的预定利率调(diào)整为(wèi)不超过年复利2.5％。

　　此外，从(cóng)全球市场来(lái)看(kàn)，美国在20世纪(jì)80年代，日本在20世纪(jì)90年代(dài)末都曾面临利差损风(fēng)险(xiǎn)。1970年左右(yòu)，美国寿险业竞争激烈，为提高竞争力，险企销售(shòu)大量高负(fù)债(zhài)成本、低利润产品。1980年左右，利(lì)率下(xià)行，投资(zī)承压，据美国审(shěn)计总署统(tǒng)计，1975年-1990年(nián)间共有176家(jiā)人寿和健康保险(xiǎn)公司破产，其(qí)中80％发(fā)生在1982年以(yǐ)后，主(zhǔ)要系险企销售大量对(duì)利率敏感的低利润产品；同(tóng)时(shí)市场压(yā)力致使投资端面(miàn)临亏(kuī)损。

　　平安(ān)非银团队表示(shì)，参考海外，低利(lì)率环境(jìng)下，负债端主要通过(guò)调(diào)整寿险产品(pǐn)结构、下调预定利率的(de)方(fāng)式来避免利差损风险。近年(nián)来，我(wǒ)国(guó)长(zhǎng)端利率地位震荡、权益市(shì)场波(bō)动加剧，寿险行业面临着(zhe)潜在(zài)的(de)利差损风险(xiǎn)、险企(qǐ)利(lì)润承压。保险监管趋严，通过发布产品负面清单(dān)、下调演(yǎn)示(shì)利率、分产品调整评估利率等降(jiàng)低负债(zhài)端成本(běn)。