太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作

女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投资(zī)要点

  ·核心观(guān)点:我(wǒ)们(men)将影响青年失业(yè)率的因素拆解为三(sān)方面:①青年失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳动参与率,失业率=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率)。通过(guò)三因(yīn)素框架,我们发现16-24岁失(shī)业(yè)人口的增加不能完全解释青年失(shī)业率(lǜ)的上升,更重(zhòng)要却被忽视的(de)因素是青年人(rén)口和劳动参与率下降,带来(lái)16-24岁劳动力减少,从分母(mǔ)端大幅推高青(qīng)年失业率。假如今年3月分母端的青(qīng)年(nián)劳(láo)动力与(yǔ)2020年持平(píng),新增约132万(wàn)青(qīng)年失业人口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际(jì)青年失业率却高(gāo)达19.6%。我们认为,失业人口会随着经(jīng)济复苏而减少,但青年劳(láo)动力(lì)的下降(jiàng)可(kě)能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青(qīng)年失业(yè)率中枢。

  ·青(qīng)年失业(yè)率的三因素框架(jià):(1)失业率=失业人(rén)口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率),据此可将青年失业率拆解为青年失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)、总人口、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升(shēng)未必来自失业增(zēng)加,不要忽(hū)略(lüè)分母(mǔ),劳动力的下(xià)降(jiàng),也是抬(tái)高失业率(lǜ)的重(zhòng)要(yào)原(yuán)因。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加(jiā)4万(wàn),青年劳动(dòng)力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅(fú)提高3.8个点。

  ·分(fēn)子端(duān)的青年(nián)失业人口:(1)从(cóng)总量(liàng)来看,当(dāng)前(qián)城(chéng)镇(zhèn)青年就(jiù)业(yè)人(rén)数约(yuē)为2587万(wàn)人,失(shī)业(yè)人数(shù)632万人,比去年4月增加(jiā)约(yuē)70万,较七普增(zēng)加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青(qīng)年失业(yè)者是主动辞职,被裁(cái)员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。

  ·(3)按照受教育程度来看,三(sān)分(fēn)之二的(de)青年失业人员接受过大学教(jiào)育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结(jié)构(gòu)变化(huà)较(jiào)大,呈现(xiàn)出从(cóng)制造到服务、知识密集程度由低到高两个特点。2010年农业和工业(yè)吸纳了(le)50.3%的青年就业(yè)人口(kǒu),2020年(nián)大幅降至(zhì)25.4%,流(liú)出的青年就业(yè)主要转向服务业。以(yǐ)受教(jiào)育年(nián)限作为维(wéi)度(dù),青(qīng)年就(jiù)业从(cóng)知识密集程度较低(dī)的行业流向(xiàng)较(jiào)高(gāo)行(xíng)业,但是(shì)知识密集型行业(yè)的青年失(shī)业情(qíng)况比整体(tǐ)失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季(jì)度青年失(shī)业人口仍增加(jiā)的原因。经(jīng)济复苏的主(zhǔ)力是知识密集程度(dù)较低(dī)的餐饮、女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作零售等服(fú)务业(yè),而(ér)知识(shí)密(mì)集程度较高的生产性(xìng)服务业(yè)复(fù)苏较(jiào)慢,服(fú)务业就(jiù)业复苏结构(gòu)的分化,带来青(qīng)年就(jiù)业和25-59岁(suì)就业的分化(huà)。

  ·分母端的(de)青年劳(láo)动(dòng)力:(1)青年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。另外,我国农村(cūn)向(xiàng)城(chéng)镇(zhèn)的人口转移也(yě)在减速(sù),新(xīn)增城镇(zhèn)人口从十三五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减至2022年(nián)650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动(dòng)参与(yǔ)率出现超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点。近(jìn)三年青(qīng)年劳动(dòng)参与率的下(xià)降主要有三方面原因(yīn):一是(shì)16-24岁在(zài)校生大幅增加(jiā)493万;二是(shì)部分群体因就业形势恶(è)化而退出(chū)劳动市场;三是就业观念的变化导致初次(cì)进入(rù)劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率(lǜ)。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不能(néng)完全解(jiě)释青年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在失业(yè)人口增加(jiā)132万(wàn)至632万人(rén)的情况下,对(duì)应(yīng)青年失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增(zēng)加只能解释当前青年(nián)失业率的一部(bù)分,另一部分则来自分(fēn)母(mǔ)端,城镇青年劳动力(lì)的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来青年失业率的(de)变动可能出现以(yǐ)下三种情况:①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少(shǎo),青年失(shī)业率上升;②青年失业人(rén)口与劳动力(lì)均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失业率上升;③青年失(shī)业人(rén)口与劳(láo)动(dòng)力均(jūn)在减少(shǎo),失(shī)业人口降幅大(dà)于劳动力(lì)降幅,青年失(shī)业率(lǜ)下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会(huì)随着疫情后经济(jì)复苏而减少(shǎo),但(dàn)青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业(yè)率的分母端(duān)越来越重要。

  ·风险(xiǎn)提示:服(fú)务业分化未收窄;青年劳动参与率出现明显(xiǎn)下(xià)降;外(wài)需、房(fáng)地产等不(bù)及(jí)预(yù)期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架(jià)

  2.分(fēn)子端(duān):新增青年失业(yè)人员(yuán)缘于服务业复(fù)苏(sū)分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞职居(jū)多;三(sān)分之二接受过(guò)大(dà)学教育

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务(wù),知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一(yī)季度青年失(shī)业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端(duān):人口和劳动(dòng)参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率:超预期下降

  4. 结论:未来(lái)失业率的分(fēn)母(mǔ)端可能会(huì)越来越重要(yào)

  5. 附录:概念和(hé)数据说明

  6. 风险提示(shì)

  正 文(wén)

  4月(yuè)份(fèn)16-24岁青年失(shī)业率攀升至(zhì)20.4%,创下(xià)2018年有数据以来(lái)最(zuì)高值。在疫情影响退散、经(jīng)济逐步复苏的(de)情况下,城镇调查失(shī)业率(lǜ)较去年同期大幅(fú)下降0.9个点,但(dàn)青年失业率却较去年4月逆势攀升(shēng)2.2个点。本篇报(bào)告(gào)将(jiāng)重点(diǎn)研究疫情后留(liú)下(xià)的“疤痕效(xiào)应”如何(hé)推高青(qīng)年失业率。

  1.青(qīng)年失业率的(de)三(sān)因素框架

  失业率=失业(yè)人口/劳(láo)动(dòng)力=失业(yè)人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见,影响青年失业(yè)率的主要(yào)是三个因(yīn)素:①青年失业人(rén)口(kǒu);②青年总人口;③劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ),其中②③决定着(zhe)青年劳动力(lì)的(de)变(biàn)化。这三个(gè)因素均为城镇口径。

  三个因素(sù)的(de)变化(huà)都不(bù)能忽视。当我们讨论失业率时,经常认为(wèi)失业(yè)率上升一(yī)定是失(shī)业增(zēng)加的结果(guǒ),这(zhè)个判断对(duì)于全(quán)年龄段失业(yè)率来(lái)说并(bìng)没有问(wèn)题,因为我国的劳动力总量(也称经济活动人(rén)口)在2015年(nián)之前一(yī)直在上(shàng)升,2015年后(hòu)略有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失(shī)业(yè)率则不能忽视分母的变动,因为青年劳动力(lì)波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年(nián),青年(nián)失业(yè)人口只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年劳(láo)动力却减(jiǎn)少(shǎo)1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大(dà)幅(fú)提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年(nián)),青年失业人(rén)口从496万增(zēng)加(jiā)到500万,仅增加了4万左右,约(yuē)为2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失业率却(què)从(cóng)六普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主要原因就是失业(yè)率的分母在下(xià)降,16-24岁青年劳动力人口在(zài)此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万(wàn)人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力(lì)数(shù)量基本稳定在(zài)7.8亿,整体失业率(lǜ)的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率变动(dòng)的是(shì)失业人口数量(分(fēn)子),但决定(dìng)青年失业率(lǜ)变动的却是青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  2.分(fēn)子端:新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞(cí)职居(jū)多;三分之二接受过大学教育

  从总(zǒng)量来(lái)看(kàn),当前城(chéng)镇青(qīng)年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加(jiā)约70万,较七(qī)普(pǔ)增加约132万。国(guó)家统计局(jú)在3月就业数(shù)据(jù)解读时,披露了当前青(qīng)年就业和失业人数的基本情况:“初步测算3月份城镇青(qīng)年(nián)9637万人(rén),没有参与劳动(dòng)力市(shì)场(chǎng)的青(qīng)年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市场的(de)青年3219万人,其中(zhōng)就业人数2587万人、失(shī)业人(rén)数632万人(rén)。”[1]假设青年劳动(dòng)力人数与去年基本持平,今年4月青(qīng)年失业率比去年同期高2.2个点,青(qīng)年失业人员(yuán)比(bǐ)去年同期多70万人左右,比2020年七普(pǔ)多(duō)132万人(rén)。

  从增(zēng)量看(kàn),今年(nián)前四(sì)个(gè)月青年(nián)失业形势(shì)好于去年同(tóng)期(qī)。假设2022年以来青年劳动力总(zǒng)量维持在3219万,青年失业率每提高1个点(diǎn),带(dài)来32万(wàn)左右的新增失(shī)业人口。尽管今年4月青年(nián)失(shī)业率比去年同期高(gāo)2.2个(gè)点(diǎn),但从新增青年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为125.5万(wàn)。从增量来看,今年前四个月青年失业形(xíng)势(shì)要好于(yú)去年(nián),这与(yǔ)当(dāng)前经(jīng)济逐渐恢复也(yě)有(yǒu)关系。

  从节奏来(lái)看,受夏季毕业影响,我国(guó)青(qīng)年(nián)失业率一(yī)般在(zài)上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回(huí)落,预计5-7月(yuè)青年失业率或将继续小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原因方(fāng)面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞(cí)职(zhí),被裁员比例(lì)只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于(yú)35岁以上群体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认(rèn)为,青年群(qún)体(tǐ)由于工作经验(yàn)和技能相(xiāng)对不熟(shú)练,往往在企业裁员时首当(dāng)其冲。但根据月(yuè)度(dù)劳动(dòng)力调查数据,青年失业主要原(yuán)因是主(zhǔ)动辞职,被裁员的比例明(míng)显(xiǎn)低于35岁以(yǐ)上(shàng)群体。根据《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》,有工作意(yì)愿但从未工作(zuò)过(guò)的失业群体在16-24岁失业人口中(zhōng)占比59%,其(qí)他年龄群体中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部分失业人群后,剩下的青(qīng)年失业人口中,第一(yī)大失业原因是主动辞职,占比(bǐ)68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁(cái)员仅(jǐn)占2.6%。横(héng)向对比,裁(cái)员比(bǐ)例从高到低依次是(shì):60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看(kàn),三分(fēn)之二的(de)青年失业人员接受过大学教育(yù)。各年龄段失业人群中,年(nián)龄越低,平(píng)均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学(xué)教育的,这一比例在(zài)其他三个(gè)年龄阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受教育(yù)程度也大致类似,青年人由于(yú)年(nián)龄限制(zhì),接受大学(xué)教育比(bǐ)例略低于25-34岁,整体(tǐ)来(lái)看35岁以下就业人员的受教(jiào)育程度(dù)大幅高(gāo)于(yú)35岁以上。按照接受过大(dà)学教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从(cóng)制(zhì)造到服务,知识密度从低(dī)到高

  青(qīng)年失业人口的行(xíng)业与青年就(jiù)业分(fēn)布基本一(yī)致(zhì)。青年失业人口呈(chéng)现出行业聚集(jí)的(de)特(tè)点(diǎn),主要集中在5个大类(lèi)行(xíng)业,2020年占比分别为(wèi):批发零售(19.3%)、制(zhì)造(zào)业(18.8%)、住(zhù)宿餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务(wù)\修(xiū)理和其他服(fú)务业(6.7%),这(zhè)5个(gè)行业占全(quán)部青(qīng)年失业人口(kǒu)的65%左(zuǒ)右(yòu)。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集中的行(xíng)业(yè),吸纳了60.7%的(de)青年(nián)就业。从(cóng)行业来看(kàn),青年(nián)失业人口的行业分布(bù)是(shì)由就业(yè)分布决定(dìng)的,吸纳就业占比较(jiào)大(dà)的行业,往(wǎng)往也贡献(xiàn)了较大规模的失(shī)业。因(yīn)此(cǐ),在挖掘青年失业人口(kǒu)来自何处之前,需要研(yán)究青(qīng)年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结构(gòu)变化较大(dà),呈现出从制造到服务(wù)、知(zhī)识密(mì)集程度由低到高两个特点。

  青(qīng)年就(jiù)业从(cóng)工(gōng)农业大量流(liú)入服务业(yè)。农(nóng)林牧渔、采矿(kuàng)业、制造业和电热燃水的生产供(gōng)应(yīng)业,这四个行业(yè)是国民(mín)经济分类的(de)农(nóng)业和工业(yè)。2010年这(zhè)四个行业吸纳了50.3%的青年就业人口(kǒu),到(dào)2020年该比例(lì)大(dà)幅降至25.4%。其(qí)中,制(zhì)造业从(cóng)37.4%降(jiàng)至(zhì)22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业(yè)吸(xī)纳青年就业比例增加超2个点(diǎn),其(qí)中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和商务服务为(wèi)3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社工(gōng)为2.0%。另外(wài),建筑(zhù)业和房(fáng)地(dì)产(chǎn)等其他6个服(fú)务行业(yè)吸纳(nà)青年就业的比(bǐ)例均增超1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限(xiàn)作为维度,青年(nián)就业从知识密集(jí)程度较(jiào)低的行(xíng)业流(liú)向(xiàng)较(jiào)高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中各行业就业人员的(de)受教育(yù)年限,来(lái)计(jì)算各行业(yè)的知识密集程(chéng)度(dù)。有5个行业(yè)的平(píng)均(jūn)受(shòu)教育年限在14年以上,依(yī)次是:科(kē)学研究与(yǔ)技术(shù)服务(14.6)>;教(jiào)育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术(shù)服务(14.2)>;卫生(shēng)和(hé)社会工作(12.1),除金(jīn)融业外,其(qí)他四个行业是(shì)过去十(shí)年青年就业流入的主要(yào)行业,吸(xī)纳(nà)青年就业比例的(de)增幅均(jūn)居前列。如图10,各行业所吸纳的青年就(jiù)业比例(lì)变动与行业平均(jūn)受教(jiào)育(yù)年(nián)限基本一致,即青年就业从知识密集(jí)程(chéng)度较低的行(xíng)业流向较高行业。

  但是知识密集(jí)型行业的青(qīng)年失业(yè)情况(kuàng)比整体失业更严(yán)峻(jùn)。我(wǒ)们用《2021年中(zhōng)国劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青年(nián)失业比(bǐ)例(该行业的青年(nián)失业人数/青年失业(yè)总人数),除以各行业(yè)的青年就(jiù)业比例(该行业的青年就业人(rén)数(shù)/青年就业总人数),来作为(wèi)各行业失业率的近似(shì)替(tì)代指(zhǐ)标。以这个指(zhǐ)标来看,知识(shí)密集型行业的青年失业率大多高于全年龄段失(shī)业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管(guǎn)理等行业,体现(xiàn)在图11中,都位(wèi)于右下(xià)方。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏(sū)分(fēn)化(huà)或(huò)是(shì)一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因

  一季(jì)度服务业复苏出(chū)现分化。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情前(qián)三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺口。分行业来看,批发(fā)零售业缺口为(wèi)1.5个点,而(ér)建筑业(yè)、住宿餐饮(yǐn)业增(zēng)速均高于(yú)疫情前三年均值,这三个行业(yè)一季度复(fù)苏情况较好;知识密集程度更高的(de)房地产(chǎn)业、租赁和商务服务业、信息技术服(fú)务业的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因(yīn)此从失业(yè)率(lǜ)的分子(zi)端(duān)来看,当前青年失业人员增长(zhǎng)的症结在于服务业(yè)就(jiù)业复苏的(de)结构不均衡。一方面,随(suí)着受教(jiào)育水平的整体提(tí)高,青年就业大量流向知识密集型(xíng)服务(wù)业,如教育、信息技术(shù)等(děng)行(xíng)业。另一方面,年初疫(yì)情影响减弱(ruò)后(hòu),经济(jì)复苏的主力是知识(shí)密集程度较低的生(shēng)活(huó)性(xìng)服务业,而知(zhī)识密集程度较高的生(shēng)产(chǎn)性服务(wù)业复苏较(jiào)慢。所以服务业就业复苏结构分化,带来的青年失业人口和25-59岁失业(yè)人口的(de)分化。房地产、互(hù)联网、教育(yù)[1]等行业(yè)的一季度(dù)就业尚未出现明显(xiǎn)改(gǎi)善,应届生就业压力大(dà);而住宿餐(cān)饮等行业(yè)就业已经出现回暖,但(dàn)对于(yú)三分之二接受过大学教(jiào)育(yù)的青(qīng)年失(shī)业人(rén)口而言(yán),这(zhè)些行(xíng)业(yè)的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  3.分母端(duān):人口和劳(láo)动(dòng)参与率均(jūn)下降(jiàng),带来(lái)劳动力减少

  青年失(shī)业率的分母端是城镇青年劳(láo)动力,主要由(yóu)青年(nián)人口和(hé)劳动参与率决定。2022年我国开始步入人口负(fù)增长时代,城镇青年劳(láo)动力(lì)可能将步入长期下降通道,这将从分母端(duān)推升青年失业(yè)率,或(huò)成为疫情后(hòu)就业“疤痕效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生(shēng)人口与乡村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少

  城镇(zhèn)青年劳(láo)动力首先取(qǔ)决于城镇青年人口数(shù)量,而(ér)后者来(lái)自于两部分(fēn),一是16-24年前的出(chū)生人(rén)口,二是(shì)乡村(cūn)到城镇的(de)迁移人口,这两部分增(zēng)量未来都(dōu)趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者(zhě)正好是建国以来的一轮“小(xiǎo)婴(yīng)儿潮”时(shí)期,年均出生人口(kǒu)超2000万,其中1987年出生人口最高超过(guò)2500万,到(dào)90年代开(kāi)始(shǐ)明显(xiǎn)步入下降通道(dào)。1986-1994年(nián)合计(jì)出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人(rén)口(kǒu),这两个时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口减少约1762万。

  另(lìng)一方面(miàn),我国(guó)农村向(xiàng)城镇的人口转移也在(zài)减(jiǎn)速(sù)。新增城镇(zhèn)人(rén)口(kǒu)从2016年开(kāi)始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均(jūn)值约为(wèi)2184万人,但(dàn)2022年只有650万人。预计今年(nián)随(suí)着疫情影响减弱,人员流动恢复,新增城(chéng)镇人口数量会(huì)较去年有(yǒu)明显(xiǎn)增(zēng)长,但可(kě)能仍然较难回到十三五期(qī)间超2000万的规模。当前我国城(chéng)镇化率已经达到65%以上(shàng),继续高速(sù)增长(zhǎng)空间有限,从乡村到城镇的迁移人口数量整(zhěng)体将呈现(xiàn)下(xià)降趋(qū)势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年(nián)劳动参与率:超预期下(xià)降

  青年劳动参与率有(yǒu)两(liǎng)个特点,一是低于(yú)其(qí)他年龄段群体(tǐ),大部分青年在(zài)校,并未进入劳动市(shì)场。二是(shì)近年(nián)来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率出现超(chāo)预期下降(jiàng)。根据今(jīn)年3月统计局(jú)披露的(de)青年就业和失业人数,当前16-24岁青(qīng)年的劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中,有3219万进入(rù)或有意愿进入(rù)劳(láo)动市场。而2010和2020年(nián)两次人口普查时,青年劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率下(xià)降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标已(yǐ)经下(xià)降7.1个点(diǎn)。

  近三年青年劳动参(cān)与(yǔ)率的下降主要有三方面原因。

  一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在(zài)校生增加(jiā)了(le)706万(wàn),年均增加70.6万(wàn);但(dàn)2019年末到(dào)2021年(nián)末,仅仅两年的时间里(lǐ),该年龄段的在校生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远远快于(yú)此前十年(nián)增速。

  二是部分群体(tǐ)因就(jiù)业形势恶(è)化(huà)而(ér)退出劳动市(shì)场,在未来经济和就业好转后(hòu)会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在(zài)发布会(huì)指出当月“就业(yè)人员(yuán)规模比1月(yuè)份下降6%以上(shàng)”,说明就业形势恶化时(shí),也会影(yǐng)响劳动参与(yǔ)率。

  三(sān)是就业观(guān)念的(de)变化(huà)导致初次进入劳动市场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动(dòng)参与率。从社(shè)会风气来看,对学历的推崇导致本科毕(bì)业(yè)即进入就业(yè)市场(chǎng)的年轻人减少,加上考研、考公竞争激烈(liè),发展至“二战”“三战”,客(kè)观(guān)上会将部分青(qīng)年人初次就业时(shí)间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失(shī)业率的分(fēn)母端可(kě)能会越(yuè)来(lái)越重要(yào)

  失业人口的增(zēng)加不能(néng)完全解释青(qīng)年失(shī)业(yè)率的上(shàng)升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至632万人(rén)的情况下,对应青年失(shī)业率应该从12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只(zhǐ)能解释当前青(qīng)年失业率的一部(bù)分,另一部分则(zé)来(lái)自分母端,城镇(zhèn)青年劳(láo)动力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  考(kǎo)虑(lǜ)到2020年我国人口已经开始负增(zēng)长(zhǎng),未来青年失(shī)业(yè)率的变动可能出现(xiàn)以下三(sān)种(zhǒng)情况(kuàng):

  ①青年失业人口增加(jiā),同时劳动(dòng)力减少,青年失业(yè)率(lǜ)上升;

  ②青年(nián)失业人(rén)口与劳动力(lì)均在减少,但失(shī)业人口降幅不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年失(shī)业率上升;

  ③青年失业人口与劳动(dòng)力均(jūn)在减少,失业人口(kǒu)降(jiàng)幅大(dà)于劳动力(lì)降(jiàng)幅,青年失业率下降(jiàng)。

  我们认为,未来失业(yè)人口会随(suí)着经济复(fù)苏而减少(shǎo),但经(jīng)济复苏难以(yǐ)改变(biàn)失业率的(de)分母下(xià)降趋势。青(qīng)年劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率的长期(qī)中枢。未(wèi)来(lái)失业率(lǜ)的分(fēn)母端可(kě)能(néng)会(huì)越来越重要,这也是人口长(zhǎng)周期变(biàn)化的(de)影(yǐng)响之一。

  5.附录:概念和(hé)数据说(shuō)明

  青年失业率的两个(gè)前(qián)置概(gài)念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查(chá)失业率时(shí),有必要明晰这一概念的两个(gè)要点:一是调(diào)查(chá)失业率是(shì)城镇就业范围,并非针对全部(bù)就业人(rén)口(kǒu),不包括乡村就(jiù)业,2022年(nián)底我国城(chéng)乡就业(yè)大(dà)约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因此,许多针对青年(nián)失业率的讨论以全国青年(nián)人口数(shù)量为出(chū)发(fā)点(diǎn),未区分人口总量与城乡结(jié)构的(de)问题,有失偏颇。本篇报告(gào)如无特(tè)别说明,各(gè)概念均(jūn)是指城镇(zhèn)就业口(kǒu)径。

  二(èr)是失业(yè)率的分母不含没有劳动意愿的(de)劳动年龄人口。按(àn)照统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能(néng)力(lì),参加(jiā)或(huò)要求参加社会经济活动的人员(yuán)。包(bāo)括就业人员和失业(yè)人员”,因此没有就(jiù)业意(yì)愿的(de)劳动(dòng)年龄人(rén)口不计入劳动力。根据(jù)《2022年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以(yǐ)上(shàng)的人口约为11.5亿,其(qí)中只(zhǐ)有68%属于(yú)劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人(rén)口(kǒu)为约7.46亿,据此推算城乡(xiāng)失业人口可(kě)能为3372万人左右。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  从数据来看,失业率(lǜ)来自(zì)全(quán)国月度(dù)劳(láo)动力(lì)调查。该项调(diào)查制度(dù)于2005年正式实(shí)施,每年进(jìn)行(xíng)两(liǎng)次全(quán)国劳动(dòng)力抽样(yàng)调查,调查范围为中国大(dà)陆(lù)的城镇(zhèn)和乡村,调(diào)查对象(xiàng)为(wèi)16岁(suì)及以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反映劳动力市(shì)场变(biàn)化(huà)情况(kuàng),建立了31个大城市(shì)月(yuè)度劳动力调(diào)查制度。2013年(nián)4月(yuè),又(yòu)将月度劳动力调查范围(wéi)扩大至65个城市。2016年1月,全国月度(dù)劳动力调查正(zhèng)式在全国范围(wéi)内(nèi)开展,调查范围覆盖全国所有地级市。

  月度(dù)劳动力调查(chá)样(yàng)本比例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度调(diào)查的五分之(zhī)一(yī)左右(yòu)。全(quán)国每月调(diào)查约12万户,2020年全(quán)国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度人口调查(chá)样(yàng)本比例为(wèi)1‰,五年(nián)一次的人口抽样调(diào)查样本比例为1%。而每10年一(yī)次的人口(kǒu)普查则在(zài)长表部分纳(nà)入就业调(diào)查,长表抽样(yàng)比例(lì)是10%左(zuǒ)右,因而人口普查的就业数据质量更高。

  就(jiù)业人(rén)员(yuán)总(zǒng)数会根据普查数据进行修正(zhèng),但结构数据仍会存在差(chà)异。比如2020年(nián)的《劳(láo)动统(tǒng)计年(nián)鉴》显示,2019年末全国(guó)就业人员约为(wèi)7.75亿人;而七(qī)普后次年(nián)的年鉴将这一数据(jù)修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构(gòu)数据的差异仍然存在。比如《2021年劳动(dòng)统计年(nián)鉴》中,2020年(nián)城镇制造(zào)业(yè)就业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分(fēn)化未收窄;

  (2) 青(qīng)年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现(xiàn)明显(xiǎn)下降(jiàng);

  (3) 外需(xū)、房地产等不及预期(qī),经济(jì)和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  研报(bào)撰(zhuàn)写人(rén)员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德邦证(zhèng)券股(gǔ)份(fèn)有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 女人出国能干什么工作,女人出国打工都有什么工作

评论

5+2=