杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的(de)说明公(gōng)告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成基本一致解(jiě)决方案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认(rèn)周(zhōu)婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截(jié)至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对(duì)上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对(duì)方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不(bù)得办理股权变更(gèng)和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义(yì)务(wù)。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及(jí)逾期披露问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷(juǎ郑业成是否已婚 郑业成是几线演员n)入(rù)“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布(bù)对前(qián)期(qī)公(gōng)告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司(sī)，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际(jì)控(kòng)制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合(hé)计控制上(shàng)市(shì)公(gōng)司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海钢(gāng郑业成是否已婚 郑业成是几线演员)石的关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违规(guī)的关键责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国(guó)际(jì)信托(tuō)所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因(yīn)上述(shù)信(xìn)披(pī)违规事项被(bèi)监(jiān)管部(bù)门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 郑业成是否已婚 郑业成是几线演员