招股书中出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注册制(zhì)改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关(guān)注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板IPO上(shàng)市，保(bǎo)荐券商为(wèi)中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招(zhāo)股(gǔ)书中存(cún)在释(shì)义不清、前(qián)后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的(de)相关文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息(xī)披露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤(qín)勉(miǎn)尽责(zé)，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行了整(zhěng)改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总(zǒng)部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人(rén)表示(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两处统一(yī)调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对招股书全文内(nèi)容进行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表述不一致等(děng)问(wèn)题(tí)进(jìn)行(xíng)了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内，其子(zi)公司中(zhōng)航证券实现(xiàn)营(yíng)业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛(fàn)源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所点名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人、安(ān)永华明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师收(shōu)到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披(pī)露(lù)错误。小小的一个负(fù)号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报(bào)表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经手了三方(fāng)核查(chá)却仍未被(bèi)发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时(shí)提交的(de)招股说明书与首轮问询(xún)回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的(de)相关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项目招股(gǔ)书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员(yuán)会(huì)质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未(wèi)进行(xíng)部分细项的详细说(shuō)明(míng)。申(shēn)报文件存在多(duō)处(chù)前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制(zhì)的(de)大环境下(xià)，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的AVERAGE函数是什么意思，计算机average函数是什么意思低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即(jAVERAGE函数是什么意思，计算机average函数是什么意思í)否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年(nián)来(lái)加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行(xíng)业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来(lái)细(xì)化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量的考核(hé)方案。监管部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在低(dī)级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询(xún)回复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 AVERAGE函数是什么意思，计算机average函数是什么意思