上(shàng)市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了(le)5年的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修(xiū)改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业(yè)收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年(nián)同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时，华脉(mài)科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报进行了修订。还(hái)对(duì)部分(fēn)年份计提坏账准备(bèi)金额，仅发字有几画，发字有几画五行什么2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是公司此(cǐ)前在(zài)苹果手(shǒu)机采购中(zhōng)遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未能履行，因此不能确认收(shōu)入。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司(sī)西安(ān)分公司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电(diàn)信”）时(shí)任管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机发字有几画，发字有几画五行什么其实全部是林洋找的(de)空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年，华(huá)脉科技在电(diàn)信西(xī)安分公司的办公(gōng)场所，多(duō)次与时(shí)任电信西安分公司企业(yè)管理(lǐ)部(bù)和法(fǎ)律(lǜ)事务(wù)部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方签署了(le)《采购合(hé)同》1份。双方约定，发字有几画，发字有几画五行什么其向电(diàn)信(xìn)西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得注意的是，上述货物由华脉公(gōng)司向电信西安分(fēn)公司指定的代理商西安(ān)晴森通信工程有限(xiàn)公司（以下(xià)简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公(gōng)司应在收到(dào)货物的180个工作(zuò)日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉科技(jì)与电信西安(ān)公司(sī)又签订《补充(chōng)协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司(sī)收到(dào)西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信的货款(kuǎn)，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确认单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有(yǒu)付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没(méi)有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙的(de)诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公司巨(jù)额损失是其内部(bù)管理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼(yì)上海分公(gōng)司印章等(děng)方式，同华脉科技签订(dìng)了《三方协议(yì)书》《收货(huò)确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科技(jì)和(hé)南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确认单，给上市公司(sī)等(děng)制(zhì)造货(huò)物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌(xián)合同诈骗的(de)刑事案件已由(yóu)西安市公安局新城(chéng)分局受(shòu)理，林洋已(yǐ)被逮捕(bǔ)。裁判文书(shū)显(xiǎn)示，上(shàng)当的(de)公(gōng)司(sī)不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支(zhī)持华(huá)脉科(kē)技的(de)请(qǐng)求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主张西安电信赔付(fù)货(huò)款的权利依(yī)据尚不充(chōng)分。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收入(rù)无法确认(rèn)，华脉科技(jì)只好修订了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按(àn)照正规流程，金额超过一定(dìng)数(shù)额的采购项(xiàng)目均需走招标(biāo)流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定的采购方签(qiān)订合(hé)同(tóng)，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措(cuò)施是否完善(shàn)的质疑，华脉科技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催(cuī)款(kuǎn)等(děng)环节(jié)执(zhí)行了(le)相关流(liú)程(chéng)，但在(zài)项目审批过(guò)程中(zhōng)公司未(wèi)履(lǚ)行集体(tǐ)决(jué)策程(chéng)序，相应(yīng)的(de)内控措施(shī)执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 发字有几画，发字有几画五行什么