杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青(qī手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒ng)刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界(jiè)关(guān)注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公(gōng)告及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民(mín)事(shì)诉讼(sòng)并申请财产保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对公司(sī)日(rì)常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤回股(gǔ)权冻结”一(yī)事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代(dài)周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制(zhì)权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉(shān)控(kòng)股分别在(zài)杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大(dà)股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人(rén)均在信(xìn)息披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了(le)对方(fāng)的(de)名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是(shì)宁波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此(cǐ)上市(shì)公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披(pī)违(wéi)规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合(hé)伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披(pī)露(lù)相关信息(xī)，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股(gǔ)份应(yīng)不涉及逾(yú)期(qī)披(pī)露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息(xī)披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉(shān)杉(shān)股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公(gōng)告内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉(shān)控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关联关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行核手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒(hé)查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布(bù)公告称(chēng)，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成(chéng)一(yī)致行(xíng)动关(guān)系(xì)，双方在上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年(nián)1月的(de)问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所(suǒ)发文质(zhì)疑“在(zài)上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示(shì)，公司在(zài)前(qián)期对股东提(tí)供的(de)信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根(gēn)据股东回(huí)复(fù)比(bǐ)对(duì)公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披违规的关键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息(xī)，使得(dé)上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为(wèi)违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒