近期，多(duō)家险企获批增(zēng)加(jiā)注(zhù)册资(zī)本或发行资本补充(chōng)债券。

　　为提高偿(cháng)付能力，近年来，多家险企以增资、发(fā)债的(de)形式“补血”。今年以来，已(yǐ)有(yǒu)7家险企增加(jiā)注册资本获批，合计增资125.29亿元(yuán)；5家(jiā)险企合(hé)计发行(xíng)218亿元资本补充债券。也就是(shì)说，共有(yǒu)12家险企(qǐ)累(lèi)计(jì)“补血”343.29亿(yì)元。

　　整体看来，“补血”路上，增资和(hé)发债较多且较(jiào)为顺利的主(zhǔ)要(yào)是(shì)大型公司，中小险(xiǎn)企(qǐ)增资(zī)仍比较(jiào)难(nán)，很多偿付能力(lì)不达标的中小(xiǎo)险企(qǐ)，资本金多年难以得到补(bǔ)充。

　　大(dà)型险企(qǐ)“补(bǔ)血”手笔大人保寿(shòu)险获批发债120亿元(yuán)

　　险企增资(zī)、发债主要是为满足业务(wù)发展和偿付能力需要。

　　根据(jù)各公司官网以及(jí)监管披露信息来看(kàn)，今年以来，已(yǐ)有7家险企(qǐ)增加注册资本获批，合计增资125.29亿元(yuán)。获批增资(zī)的险企多在去年发布公告(gào)。其中，国(guó)寿(shòu)财险增资(zī)最(zuì)多，达90亿元，占(zhàn)总增(zēng)资额的“半壁江山”。

　　具(jù)体看来，爱心人寿增(zēng)资3.2亿元，目(mù)前注册资(zī)本(běn)达到(dào)20.2亿元；国寿财险增(zēng)资90亿元，注册(cè)资(zī)本达到278亿元；阳光保险(xiǎn)增资11.5亿元，注册资本达(dá)到115.02亿元；太保产险增(zēng)资4.78亿元，注册资本达到199.48亿元；瑞再企商保险增资1.01亿(yì)元，注册资本达到(dào)7.7亿(yì)元；华贵人寿增资(zī)10亿元，注册资本达到20亿元；国宝人寿增资4.8亿(yì)元(yuán)，注册资本达到19.8亿(yì)元。

　　公(gōng)开信(xìn)息显示，今(jīn)年(nián)以来还有太(tài)平财(cái)险、国宝人(rén)寿、财信吉(jí)祥人(rén)寿(shòu)等(děng)9家(jiā)险企发布了增(zēng)资公告。

　　除增资(zī)外，发行资本补充债券也(yě)是保险公(gōng)司“补血”的(de)方式之一(yī)。

　　今年以来，紫金财(cái)险、中华联合人寿、农银人寿、中再财险、太保产险、中(zhōng)国人(rén)保获批在全国银行间债券市场公(gōng)开发行10年期可赎回(huí)资本补充债券，发行规模从6亿元至(zhì)120亿元不(bù)等。其中，中国人保发行规(guī)模最大(dà)，为不超过120亿(yì)元。

　　从目(mù)前(qián)一(yī)级市场发债情(qíng)况来看，根据Wind数据统计(jì)，今(jīn)年以来(lái)，5家险企发行资本补充债，规模达218亿元。利安(ān)人寿(shòu)于(yú)3月10日发行(xíng)10亿(yì)元资本补(bǔ)充债；太平再保险于(yú)3月3日发行(xíng)13亿(yì)元资本补充债；农(nóng)银人寿于(yú)3月30日发行35亿元资本补充债；中再产险于5月(yuè)5日发(fā)行(xíng)40亿元(yuán)资本补充债；人保寿险于5月(yuè)25日(rì)发(fā)行120亿元资(zī)本补(bǔ)充债券(quàn)。

　　中小险企“补血”不(bù)易复星联合健康三次增资失败(bài)

　　据公(gōng)开信(xìn)息显示，近年来增资(zī)的企(qǐ)业中，中小险(xiǎn)企占(zhàn)大多数。

　　据中国保险行(xíng)业协会(huì)官网(wǎng)披露信(xìn)息以及(jí)国家金融监督管理总局官(guān)网信息显示，2022年共有(yǒu)23家险企(qǐ)公布增资计划，截至(zhì)目前已有19家公司获(huò)批增(zēng)资，其(qí)中包含上述(shù)国寿(shòu)财险(xiǎn)、太保产险等大(dà)型险企还有太平科技保(bǎo)险(xiǎn)、安(ān)联资管、中意资管等公司。而(ér)长城财富(fù)保险(xiǎn)资管(guǎn)、都邦财险、中(zhōng)银(yín)三星人寿、复(fù)星保德(dé)信(xìn)人寿4家公司的增资需(xū)求尚未被(bèi)批复(fù)。

　　从实际情况来看，大型险企增资相对顺(shùn)利且规模(mó)较高(gāo)，中小险(xiǎn)企增资(zī)并不容(róng)易。

　　有(yǒu)险企(qǐ)在增资时，股东(dōng)认缴并不积极。都邦财险曾披露(lù)，该公(gōng)司(sī)2022年5月17日召开临时股东大会审议通过了有关都邦财险(xiǎn)增资(zī)扩(kuò)股的议(yì)案(àn)，拟增资4亿元。各增资股东(dōng)将以(yǐ)货币方式向公司投入如何加入如新直销模式 如新是合法直销吗资金。但根据(jù)都(dōu)邦财险发布公告(gào)显示，截至2022年5月(yuè)31日，尚有(yǒu)1.1601亿股的认购额(é)度(dù)未由股(gǔ)东认购，将进入下一轮(lún)同比例(lì)增资。

　　有险企(qǐ)多次(cì)尝试增资，至今(jīn)仍没有成功。自2018年开始，复星联(lián)合健康(kāng)此前曾作出(chū)三次增资计划(huà)，但至今仍未成功。今年5月23日，复(fù)星联合健(jiàn)康再次对外(wài)公布(bù)增资计划，拟增发1.94亿股股份(fèn)，公(gōng)司(sī)注册资本金由5亿元增加至6.94亿元。

　　此外，一些偿付能力不达标(biāo)的险(xiǎn)企中，多家公司资本常年(nián)得不到补充。

　　根(gēn)据公(gōng)开信息显示，截至(zhì)一季(jì)度末(mò)，最(zuì)近风险(xiǎn)综(zōng)合评级(jí)为C类(lèi)险企的有(yǒu)华汇人寿(shòu)、合(hé)众人寿、幸福人寿、长生人寿(shòu)、渤海(hǎi)人寿(shòu)、百年人寿(shòu)、三(sān)峡人寿、华安财(cái)险(xiǎn)、安华农(nóng)险(xiǎn)、渤海财险(xiǎn)、富德财险、前海财险、珠(zhū)峰财(cái)险(xiǎn)；D类的险企为北大方正人寿、都邦财险。

　　“V观(guān)财报(bào)”（微信号ID:VG-View）梳(shū)理发现，2019年以后，上述险企(qǐ)中，除渤海财险外，均未(wèi)获(huò)批增资。其中(zhōng)合众人寿、长生人寿(shòu)、渤海(hǎi)人(rén)寿、百年人寿、富德财险、安华(huá)农险于2015年至2016年(nián)之间获批增资(zī)。

　　为什么中(zhōng)小(xiǎo)险企增资相对困难？

　　对外经济贸易大学保险学院教授(shòu)王国(guó)军(jūn)对(duì)“V观财(cái)报”表(biǎo)示，中小保险公司在市场竞争中不占优势，前景不(bù)明(míng)，投资回(huí)报期较长，经常不被投资人看(kàn)好，所以存在增资难的问(wèn)题。

　　面对增资难题，王国军表(biǎo)示，中小险企应打造自(zì)己(jǐ)的核心竞争力，在某一(yī)个领(lǐng)域取得(dé)优势，成(chéng)为行业翘(qiào)楚(chǔ)，形成(chéng)稳(wěn)定的保费(fèi)和利润来源。恶性(xìng)循环是中(zhōng)小保险公司容(róng)易掉落的(de)陷阱(jǐng)，必须(xū)在(zài)恰(qià)当(dāng)的时(shí)机找到独特(tè)的(de)业务模(mó)式，才能逐步走向良性循(xún)环。中小险企(qǐ)保持(chí)偿(cháng)付能力处(chù)于(yú)正常水平其实并不(bù)是难事，不照抄大型保险公司的业务模式，不随波逐(zhú)流，不盲(máng)目(mù)扩(kuò)张(zhāng)，提(tí如何加入如新直销模式 如新是合法直销吗)高(gāo)资(zī)金运(yùn)作能(néng)力，稳扎稳(wěn)打(dǎ)打造公(gōng)司(sī)的核心竞争(zhēng)力。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 如何加入如新直销模式 如新是合法直销吗