最近张津瑜(yú)9分52秒事(shì)件持续发酵，相关(guān)视(shì)频被人们在(zài)网上(shàng)疯传。

看了网上一些人对此事件(jiàn)的(de)关注点，不(bù)仅让我想起了(le)几百年(nián)前作家笑(xiào)笑生写(xiě)的那(nà)部《金瓶梅》。这两(liǎng)件事看似(shì)风马牛不相及，但有(yǒu)着很多蛛丝马迹的联(lián)系。

他们都是把(bǎ)人的私(sī)底下的那(nà)点事，搬到了大众的(de)面(miàn)前，赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众的面前(qián)，满(mǎn)足了(le)人们的好奇心(xīn)、幻想、淫欲(yù)之外，人们还(hái)不忘道德谴(qiǎn)责一下(xià)当事人(rén)。

面对这样的事，几百年(nián)前的(de)人和几百年(nián)后的人一(yī)样，都只会看热(rè)闹，只(zhǐ)会鄙视般的讨论里面的女主角(jiǎo)，用最下流的语言来侮(wǔ)辱她们，只(zhǐ)会(huì)站在道德的至(zhì)高点(diǎn)来谴责她们的行为。

有(yǒu)网友恨不得把视频里女(nǚ)主角的的生辰八字都人肉出(chū)来，世界(jiè)那么大却没多少人站出来为她们说(shuō)话，最大的怜悯(mǐn)也只(zhǐ)是说(shuō)一(yī)句：“好好的(de)女孩儿(ér)为什(shén)么糟(zāo)践自己。”

如果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是(shì)个受害者可能(néng)有(yǒu)些人会持反对意见，可张津(jīn)瑜(yú)她确确实实真的是个受害者，这无关她在视频(pín)里(lǐ)做了什(shén)么，说了什么，那都是她自己的选(xuǎn)择，她的那些行为也(yě)没有损(sǔn)害到谁，我们其实不应该对其妄加指(zhǐ)责。

事实(shí)上该受(shòu)到指责的人是那个(gè)把(bǎ)视频公诸于(yú)众的“吕总(zǒng)”，从法律层面来说他损害了当事人的声誉，从道德方面来说，他这(zhè)种做法(fǎ)极不(bù)道德也很没人品，把一(yī)个(gè)死心塌地跟(gēn)着他的女孩(hái)儿(ér)给毁了(le)。

在这样的事件里，女性比男性受(shòu)到的(de)惩罚更(gèng)严重，在这种(zhǒng)双重道(dào)德标准下，人们好像(xiàng)已(yǐ)经忘了(le)事情中的孰(shú)是孰非(fēi)，也忘了女人(rén)身(shēn)边(biān)的那个男人，聚焦点都(dōu)落到了女(nǚ)性身上，觉(jué)得事件里的(de)女性犯了什么(me)天(tiān)大的(de)罪，事实上她(tā)并没有罪，有罪的是公(gōng)布视频的人，和那些一边观看视频一边辱骂贬低(dī)她的人们。

在这样需要道德的时候，更(gèng)多的人却忘了道德的存在，他们(men)用(yòng)戏虐的言词轻佻的态度来评论这件事。这种(zhǒng)在需要更多人(rén)站在道(dào)德最(zuì)高点的(de)时(shí)候，他(tā)们反而(ér)选择了放(fàng)弃，或(huò)者站错了(le)位(wèi)，对里面的作为受害者的女性大加(jiā)指责和贬(biǎn)损。

其实他们多(duō)希望成(chéng)为(wèi)视频里的男(nán)主角，他们多希望能一睹(dǔ)视(shì)频里的“精彩瞬间”。

在(zài)这(zhè)个时候(hòu)很多(duō)人没有(yǒu)选站在道德的一边，这就是人(rén)性中赤裸(luǒ)裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文是(shì)完全是站在(zài)道德(dé)最高点(diǎn)的角度来完成写作，面(miàn)对此类(lèi)事件，希望更(gèng)多的人(rén)和我一起站在道德最(zuì)高点一起来(lái)指责(zé)批判，当然(rán)指责批判的不(bù)是事(shì)件的(de)女主角张(zhāng)津瑜，而是(shì)那个传播视频的“吕(lǚ)总”】1米等于多少mm 1米等于多少厘米

张津瑜和吕(lǚ)总的相关信息

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 1米等于多少mm 1米等于多少厘米