太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些,铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢

铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些,铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学(xué)家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点:我们将影响(xiǎng)青年失业率的因素拆解为三方(fāng)面:①青(qīng)年失业(yè)人口,②青年总人(rén)口(kǒu),③劳动参与率(lǜ),失业率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参(cān)与率)。通过三(sān)因素框架,我们(men)发现16-24岁失业人(rén)口的增(zēng)加(jiā)不能完全解(jiě)释青年(nián)失(shī)业(yè)率的上升,更重要却被忽视的因(yīn)素是青(qīng)年人(rén)口(kǒu)和(hé)劳动(dòng)参与率(lǜ)下降,带(dài)来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分母端大(dà)幅推高青年失业(yè)率。假(jiǎ)如今年3月分母端的青(qīng)年劳动力与2020年持平(píng),新增约(yuē)132万青年失业人(rén)口只能(néng)将失(shī)业率(lǜ)拉升(shēng)至(zhì)16.2%,但实际青年失业(yè)率却高达(dá)19.6%。我们认(rèn)为,失(shī)业人口(kǒu)会随着经济复苏而减少,但青年(nián)劳(láo)动(dòng)力的(de)下降可能成为就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的(de)长(zhǎng)期来源,抬(tái)高(gāo)青年失(shī)业率中枢。

  ·青年失业率的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人(rén)口/劳(láo)动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此可将(jiāng)青年失业率拆解为(wèi)青年失业人口、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增(zēng)加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬高(gāo)失业(yè)率的(de)重(zhòng)要原因。2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人(rén)口只增加4万,青年劳动(dòng)力却(què)减少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失业率(lǜ)大幅提高3.8个点。

  ·分子端的(de)青年失业(yè)人口:(1)从(cóng)总(zǒng)量(liàng)来看,当前城(chéng)镇(zhèn)青年就业人数约(yuē)为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比去年4月(yuè)增加约70万,较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成(chéng)青(qīng)年失业者(zhě)是主动辞职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照受教育程度(dù)来看,三分之(zhī)二的青年失业(yè)人员接受过(guò)大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较(jiào)大,呈现(xiàn)出从制(zhì)造(zào)到服务、知识密集程(chéng)度由低(dī)到高两个特点。2010年农业和工业吸(xī)纳了50.3%的(de)青年就业人(rén)口,2020年大(dà)幅降至25.4%,流出的青年(nián)就(jiù)业主(zhǔ)要转向服务业。以受(shòu)教育年(nián)限作为维度,青年就(jiù)业(yè)从知识密(mì)集程(chéng)度(dù)较低的行业流向较(jiào)高(gāo)行业,但是(shì)知识密集型行(xíng)业的青年(nián)失业情况比整体失业更严(yán)峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏(sū)分化或是一(yī)季度青年失业人口仍增加的原因。经济(jì)复苏的主力是知识密集程度较低的餐饮、零售等服务业(yè),而知识密集程度较(jiào)高的(de)生产性服务业复苏较慢,服务(wù)业(yè)就业复苏结构的分化(huà),带来(lái)青年就业(yè)和25-59岁就(jiù)业(yè)的分化。

  ·分母(mǔ)端的青年(nián)劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁入(rù)均在(zài)减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人口(kǒu)减少(shǎo)4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。另(lìng)外,我国农村向城镇的人口转移(yí)也在(zài)减速,新增城镇人(rén)口(kǒu)从(cóng)十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人(rén),减(jiǎn)至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情(qíng)以(yǐ)来仅仅三年(nián),已经下降7.1个点。近(jìn)三年青(qīng)年劳动参与率(lǜ)的(de)下(xià)降(jiàng)主要有(yǒu)三方面原(yuán)因(yīn):一(yī)是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分(fēn)群体因就(jiù)业形势(shì)恶化而(ér)退出(chū)劳动市场;三是就业(yè)观念的变化导致初次进(jìn)入劳动市场(chǎng)时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失(shī)业人口的增加不能完全解释青年失业率的上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至632万人的情况下(xià),对应青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增(zēng)加(jiā)只能解(jiě)释当前(qián)青年失业率(lǜ)的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青(qīng)年(nián)劳(láo)动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业率的(de)变动可能出现以下三种情况:①青年失(shī)业人口(kǒu)增加,同(tóng)时劳动力减(jiǎn)少,青年(nián)失业率上升(shēng);②青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力(lì)均在减少,但失业(yè)人口降幅不及劳动(dòng)力(lì)降幅,青年失业率(lǜ)上(shàng)升;③青年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳(láo)动力均(jūn)在减少(shǎo),失业人口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业(yè)人口(kǒu)会随着(zhe)疫情后经济(jì)复苏而减(jiǎn)少,但(dàn)青年(nián)劳动(dòng)力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源(yuán),抬高(gāo)青年失业率(lǜ)的(de)长期中枢。未来失业率的分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险提示:服务(wù)业分化(huà)未收窄;青年劳动(dòng)参与率出现明显(xiǎn)下降;外需、房地产等(děng)不及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三(sān)因(yīn)素框架(jià)

  2.分子端:新增青年(nián)失业(yè)人员缘于服(fú)务业(yè)复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接(jiē)受(shòu)过大学教(jiào)育(yù)

  2.2.行业:从制造(zào)到(dào)服务,知识密度从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人(rén)口:出生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结论:未来失(shī)业率(lǜ)的分母端可能(néng)会(huì)越来越重要

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风险(xiǎn)提示(shì)

  正 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业率攀升(shēng)至(zhì)20.4%,创下(xià)2018年(nián)有(yǒu)数据以(yǐ)来最(zuì)高值。在疫情影响退散、经济逐步复苏的情(qíng)况下(xià),城(chéng)镇调查失业率较(jiào)去年同期(qī)大幅下降0.9个点,但(dàn)青年(nián)失业率却较去年4月逆势攀升2.2个(gè)点。本(běn)篇报告将重点(diǎn)研究疫(yì)情后留(liú)下的“疤痕效应(yīng)”如(rú)何推(tuī)高青年失业(yè)率。

  1.青年失业(yè)率的三因素框架

  失业(yè)率=失业人口(kǒu)/劳(láo)动力=失业人(rén)口/(总(zǒng)人口×劳动参(cān)与率(lǜ))

  据此可见,影响(xiǎng)青年失(shī)业率的主要(yào)是三个因素:①青年(nián)失业(yè)人(rén)口;②青年总(zǒng)人(rén)口(kǒu);③劳动(dòng)参与率,其中②③决定着青年劳动力的变化。这三个因素均(jūn)为(wèi)城镇口径。

  三个因素的变化都(dōu)不能忽视(shì)。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常认为失业率上升一(yī)定是失业(yè)增加的结(jié)果,这个判断对(duì)于全年(nián)龄(líng)段失业率(lǜ)来说并没有问题(tí),因为(wèi)我国的劳(láo)动力总量(也称经(jīng)济活动人(rén)口)在(zài)2015年之前一直在上升,2015年后(hòu)略有下降,到(dào)2021年末(mò)下(xià)降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率则不能忽视分母的(de)变(biàn)动,因为青年劳(láo)动力(lì)波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加(jiā)4万(wàn),青年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。两次人(rén)口(kǒu)普查期(qī)间(2010-2020年),青(qīng)年失(shī)业人口从496万增加(jiā)到500万(wàn),仅(jǐn)增加了4万左右,约为2020年青年劳动力(lì)的0.1%,但青年失业率却从六普的9%提高(gāo)到七普(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要原因(yīn)就是失业(yè)率的分(fēn)母在下降,16-24岁青年劳动力(lì)人(rén)口(kǒu)在此期间从5481万(wàn)人大幅减至3903万(wàn)人(rén),减少(shǎo)了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年(nián)龄段劳动(dòng)力(lì)数量基本稳(wěn)定(dìng)在7.8亿,整体(tǐ)失业率的分(fēn)母基本不(bù)变。因此,2010-2020年间,决定整体失业率(lǜ)变(biàn)动(dòng)的是失业人口数(shù)量(分子),但(dàn)决(jué)定青年失业率(lǜ)变动的却(què)是青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业(yè)人员缘(yuán)于(yú)服务业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口(kǒu):主动辞职居多;三分(fēn)之二接(jiē)受过(guò)大学教育

  从总量来看,当前城(chéng)镇青年就(jiù)业人数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七普增加约(yuē)132万。国家统计局(jú)在3月就业数据解读时(shí),披(pī)露了当前青年就业和失业人(rén)数(shù)的基本情(qíng)况(kuàng):“初步测(cè)算(suàn)3月(yuè)份城镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的青(qīng)年6418万人,主体为(wèi)在校(xiào)学生(shēng);参与劳动力市(shì)场的青年(nián)3219万人,其中就(jiù)业(yè)人数2587万人(rén)、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数与去年(nián)基本持平,今年4月(yuè)青年失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),青年(nián)失业人员比去年同期多(duō)70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今(jīn)年前四个月青(qīng)年失业形势(shì)好于去年(nián)同期。假设2022年以来青年劳(láo)动力总量维持在3219万,青年失业率每提高1个点,带来32万左右(yòu)的新增失(shī)业人口。尽管今年4月青年失业率比去年同期(qī)高2.2个点,但从新增青年(nián)失业人口来看(kàn),今(jīn)年1-4月约为119万(wàn),去年(nián)同期为(wèi)125.5万(wàn)。从增量来(lái)看,今年前四(sì)个月青(qīng)年失(shī)业(yè)形势要好于去年,这与(yǔ)当(dāng)前(qián)经济(jì)逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看,受(shòu)夏季毕业影响(xiǎng),我国青年失业率一般在(zài)上半年逐(zhú)渐提高,7月达(dá)到峰值,8月(yuè)开始逐步回(huí)落,预计(jì)5-7月青年失业率或将继(jì)续小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来(lái)自何(hé)处(chù)

  失业(yè)原因方面,近(jìn)7成(chéng)青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体。一种观点认(rèn)为,青年(nián)群体(tǐ)由于工作经验和技能相对不熟练,往往在(zài)企业裁员(yuán)时首当其冲。但(dàn)根(gēn)据月度劳动力(lì)调查数据,青年失业主(zhǔ)要(yào)原因是主(zhǔ)动辞(cí)职,被(bèi)裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁以上(shàng)群(qún)体。根据《2021年中国劳动统(tǒng)计年(nián)鉴(jiàn)》,有工作意愿但从未工作过的失业群(qún)体在16-24岁(suì)失业人口中(zhōng)占比59%,其他(tā)年龄群体(tǐ)中这一(yī)比(bǐ)例最高(gāo)是14.4%。我们剔除这部分失业人群(qún)后,剩(shèng)下(xià)的青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)中,第一大失(shī)业原因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对(duì)比,裁员比(bǐ)例从高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受(shòu)教育(yù)程度来看,三分之二的(de)青年失(shī)业人员(yuán)接(jiē)受过大(dà)学(xué)教育。各年龄段(duàn)失(shī)业人群中(zhōng),年龄越低,平均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失业(yè)人(rén)员(yuán)中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其他(tā)三(sān)个年龄阶(jiē)段逐(zhú)步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)&g铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些,铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢t;;60岁以上(shàng)(4.3%)。城(chéng)镇就(jiù)业人口的受教育程度也大致类(lèi)似,青(qīng)年人由于年(nián)龄限制(zhì),接(jiē)受大(dà)学教育比例略低于(yú)25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人(rén)员的(de)受教育程度大幅高于35岁以(yǐ)上(shàng)。按照接受过大学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到高

  青年(nián)失业人口(kǒu)的行(xíng)业与(yǔ)青年(nián)就(jiù)业分布基本一致。青(qīng)年(nián)失业人口呈现出行业聚集的(de)特(tè)点(diǎn),主要集中在5个(gè)大类行(xíng)业(yè),2020年占比分别为:批发零售(shòu)(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和其他服(fú)务业(yè)(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年失业人口(kǒu)的(de)65%左右。同时,这(zhè)5个行业也是青年就业集中的(de)行业,吸纳了60.7%的青(qīng)年就(jiù)业。从(cóng)行业来(lái)看,青年失业(yè)人口的行业分布(bù)是由(yóu)就(jiù)业(yè)分布决定的,吸纳就业占比(bǐ)较大的(de)行(xíng)业,往往也贡献了较(jiào)大规模(mó)的失业。因此,在挖掘青年失(shī)业(yè)人口来自何处之前,需要研究(jiū)青年(nián)就业的(de)行(xíng)业(yè)结构(gòu)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  2010-2020年(nián)青年(nián)就业的结构变化(huà)较大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识密集程度由低到(dào)高两个(gè)特点。

  青年(nián)就业从工农业大(dà)量流入服务业。农林(lín)牧(mù)渔、采矿业(yè)、制造业(yè)和电热燃(rán)水的生产(chǎn)供应业(yè),这(zhè)四个行(xíng)业是国(guó)民经济分类的农(nóng)业(yè)和工业。2010年这四个行业吸纳了(le)50.3%的青年就(jiù)业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业从37.4%降至22%,农林牧渔从(cóng)11.4%降(jiàng)至2.5%,分(fēn)别降低15.4和9.0个点。有4个行(xíng)业吸纳(nà)青年(nián)就(jiù)业比例增加超2个点,其中,教育业为(wèi)5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建筑业(yè)和房(fáng)地产等其他(tā)6个服务(wù)行业(yè)吸纳青年就业的(de)比例均增超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就业从知(zhī)识(shí)密集程度较低(dī)的行业(yè)流(liú)向较高行业。我们(men)以《2021年劳(láo)动统计年鉴》中各行业就业人员的受教(jiào)育年限,来计算各行(xíng)业的知识(shí)密集(jí)程度(dù)。有5个行(xíng)业的(de)平均(jūn)受教育年限(xiàn)在14年以(yǐ)上,依次是:科学研究与(yǔ)技术(shù)服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软件和信息技术服(fú)务(14.2)>;卫生和(hé)社会工作(12.1),除(chú)金融业外,其他四(sì)个行业是过去(qù)十年(nián)青年就(jiù)业(yè)流入的主要(yào)行业,吸纳青年(nián)就业比例(lì)的增幅均(jūn)居(jū)前列(liè)。如图(tú)10,各(gè)行(xíng)业(yè)所吸纳的青年就业比例变动与行业平均(jūn)受(shòu)教(jiào)育年限(xiàn)基本一致,即青年就业从知(zhī)识密集(jí)程度较低的行(xíng)业流向较(jiào)高行业。

  但是知(zhī)识密集型行业的青年失业情(qíng)况(kuàng)比整体(tǐ)失(shī)业更严峻。我们用《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》中各行业的青年失业比例(该行业的(de)青年失业人(rén)数/青年失业总人数),除以各(gè)行(xíng)业的青年就业比例(该行业的青年就业人数/青年就业总人(rén)数(shù)),来(lái)作为(wèi)各行(xíng)业(yè)失业率的近似替代指标。以这个指(zhǐ)标来(lái)看,知识密(mì)集型行业的青年失业率大(dà)多(duō)高于全年龄段失业率(lǜ),如信息技(jì)术、教育、科研服务、公(gōng)共管(guǎn)理等(děng)行业,体现在图11中,都位于右下方(fāng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  2.3.服(fú)务(wù)业复(fù)苏分(fēn)化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原(yuán)因

  一季度服务业复(fù)苏(sū)出(chū)现分(fēn)化。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看,批发(fā)零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而(ér)建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速均高于疫情前三年均值,这三个行业一季度复苏情况较好;知(zhī)识密集(jí)程度更高的房地(dì)产业、租赁(lìn)和商务服务业、信息(xī)技术服务业的缺口(kǒu)分(fēn)别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏(sū)相对较慢。

  因此从(cóng)失业率的分子端来看,当(dāng)前青年(nián)失(shī)业人员增长的症结在于(yú)服务(wù)业就业复(fù)苏的结构不均衡。一方面,随着受(shòu)教育水平(píng)的整体提高(gāo),青年就业大量(liàng)流向知识密集型服(fú)务(wù)业,如教育、信息(xī)技术(shù)等(děng)行(xíng)业。另一方面,年初(chū)疫情影(yǐng)响(xiǎng)减弱后,经济复(fù)苏的主(zhǔ)力(lì)是(shì)知(zhī)识密集程(chéng)度较(jiào)低的生(shēng)活(huó)性服(fú)务业,而知识(shí)密集程度较高的生产性服务业(yè)复苏(sū)较慢(màn)。所以服务业(yè)就业复苏结构分(fēn)化(huà),带来的(de)青年失业人(rén)口和25-59岁失(shī)业人口的分化。房地(dì)产、互联网、教育[1]等行业的一季度就(jiù)业(yè)尚未出现明显改善,应届生就(jiù)业压力(lì)大(dà);而住宿餐饮等行业就业已经出现回暖,但对(duì)于三分之二(èr)接受过大学教育的青年(nián)失业人口(kǒu)而(ér)言,这些行业的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均下降,带来劳动力(lì)减少

  青年(nián)失业率的分母端是城镇青年劳(láo)动(dòng)力,主(zhǔ)要由青年人(rén)口和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人口负(fù)增长时代,城镇青年劳动力(lì)可能将步入(rù)长期(qī)下(xià)降通道,这将从分母端推升青年失(shī)业率,或(huò)成为(wèi)疫情后就业“疤痕效应”的长期(qī)来源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  城镇(zhèn)青年劳动力首先取决于城镇青年人口数量,而(ér)后者来(lái)自于两(liǎng)部(bù)分,一是(shì)16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇的(de)迁移人口,这(zhè)两(liǎng)部分增量未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对(duì)应的(de)出生人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年(nián)和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的(de)出生人口,而前者正好是(shì)建国以(yǐ)来(lái)的(de)一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生人(rén)口超2000万,其中1987年(nián)出(chū)生人口最(zuì)高超(chāo)过2500万(wàn),到90年代(dài)开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万(wàn),降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生(shēng)人口,这两个时(shí)期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇(zhèn)的(de)人口转移也在减速。新增(zēng)城镇人(rén)口从2016年开始逐年减(jiǎn)少,十三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但2022年(nián)只有650万人。预计今(jīn)年(nián)随(suí)着(zhe)疫情影响减(jiǎn)弱(ruò),人员流(liú)动恢复,新增城镇人(rén)口(kǒu)数量会较去年有明显(xiǎn)增长(zhǎng),但(dàn)可能仍然较难(nán)回(huí)到(dào)十(shí)三五(wǔ)期间超2000万的规(guī)模。当前我国城镇化(huà)率已经(jīng)达到65%以上,继(jì)续高速增长空间(jiān)有(yǒu)限,从乡村到(dào)城镇的(de)迁移人口数量整体(tǐ)将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率(lǜ):超预期下(xià)降

  青年劳动参与(yǔ)率有两个特(tè)点,一是低(dī)于其他年龄段群体,大部分青年在校,并(bìng)未(wèi)进入劳动市场(chǎng)。二是近年(nián)来呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率出现超(chāo)预期下(xià)降。根据今(jīn)年3月统计局披露的青年就业和(hé)失(shī)业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中(zhōng),有3219万进入或有(yǒu)意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两(liǎng)次人口普查(chá)时,青年劳(láo)动参与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动参与(yǔ)率下(xià)降铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些,铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以来仅仅三年,该指标已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三年青年劳动参(cān)与率的下降主要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间(jiān),16-24岁(suì)在(zài)校(xiào)生增加了(le)706万,年均增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末(mò),仅仅两年(nián)的时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万(wàn),远远快于此(cǐ)前十年增(zēng)速。

  二(èr)是部分群体因就业形势恶化而(ér)退出劳动市场,在未来经济和(hé)就业好转后会回到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局(jú)曾在发(fā)布会指出当月“就业(yè)人员规模(mó)比(bǐ)1月份下(xià)降6%以上”,说明就业形势(shì)恶化时,也会影响(xiǎng)劳动参与率(lǜ)。

  三是(shì)就业观念的(de)变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从社会风气来(lái)看,对学历的推崇导致本科毕(bì)业即进入就业市场的(de)年轻人减(jiǎn)少,加上考研、考公竞(jìng)争激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观上(shàng)会将部分青(qīng)年(nián)人初次(cì)就业时间(jiān)从(cóng)16-24岁(suì)延迟到25岁(suì)之后(hòu),从而(ér)导(dǎo)致16-24岁(suì)劳动参与率出现下降(jiàng)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  4.结论(lùn):未来失业率的分母端可(kě)能会越来越重要(yào)

  失业人口(kǒu)的增加不能完全(quán)解释青(qīng)年失业率的上升。假如当前(qián)青年劳(láo)动力(lì)与2020年(nián)相(xiāng)同,在失业人口增(zēng)加132万至632万人的情况下,对(duì)应青年(nián)失业率应(yīng)该(gāi)从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失(shī)业(yè)人口(kǒu)的(de)增加只能解释当(dāng)前青年(nián)失业率的一部分,另(lìng)一部(bù)分(fēn)则来自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  考虑到2020年我(wǒ)国人口已(yǐ)经开始负增长(zhǎng),未来(lái)青年失业率的变动可能出现以(yǐ)下(xià)三种情况:

  ①青年失业人口(kǒu)增加,同(tóng)时劳动(dòng)力减(jiǎn)少,青年失业率上升;

  ②青年(nián)失业人口与(yǔ)劳(láo)动力均在(zài)减少,但(dàn)失(shī)业(yè)人口降幅不(bù)及劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅(fú),青年失业率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳动力均在减少,失业人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们(men)认为,未(wèi)来(lái)失业(yè)人(rén)口会随着经(jīng)济复苏而(ér)减少(shǎo),但经济复苏(sū)难以改变失业(yè)率的分母下降趋势。青年(nián)劳(láo)动力的下降可能(néng)成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青(qīng)年失业率的长期中枢。未(wèi)来失业率的分母端(duān)可能会越来越重(zhòng)要,这也是人口长周期变化(huà)的影响之一。

  5.附录:概念和数据(jù)说明(míng)

  青(qīng)年(nián)失业率的两个前置概念(niàn)。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时,有(yǒu)必要明晰这一(yī)概(gài)念的(de)两(liǎng)个要(yào)点:一是调查失业率是城镇就业(yè)范围,并非(fēi)针对全部就业人口,不包括乡村就业(yè),2022年底我国城乡就业大(dà)约分别占63%、37%,近(jìn)四(sì)成的就(jiù)业人口并(bìng)未(wèi)包含在内(nèi)。因此,许多针对青(qīng)年失业(yè)率的(de)讨论以全国青年人口数量为出(chū)发(fā)点,未区分人(rén)口总量与城(chéng)乡(xiāng)结(jié)构(gòu)的问(wèn)题,有(yǒu)失(shī)偏颇。本篇报告如(rú)无特(tè)别说(shuō)明,各概念均(jūn)是指城(chéng)镇就业口径(jìng)。

  二(èr)是失业(yè)率的分母不(bù)含没(méi)有(yǒu)劳动意愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照统计局(jú)的定义,“劳(láo)动力指(zhǐ)年(nián)满16周岁(suì),有(yǒu)劳动能力,参加或要(yào)求参加(jiā)社(shè)会经济活动的人员(yuán)。包括就业人员(yuán)和失业人员”,因此没有就业意愿的劳(láo)动(dòng)年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据(jù)此推(tuī)算(suàn)城(chéng)乡失业人口(kǒu)可(kě)能为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从数据(jù)来看,失业率(lǜ)来自(zì)全国月度(dù)劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施,每年(nián)进行两(liǎng)次全国劳动力抽样调查(chá),调查范围为中国大(dà)陆的城镇和乡村,调查(chá)对象(xiàng)为16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为(wèi)更(gèng)及时准确反映劳动力市场(chǎng)变化情况,建立了31个大城市月度(dù)劳动力(lì)调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳动力调(diào)查范围(wéi)扩大至65个城(chéng)市。2016年(nián)1月,全国(guó)月度劳动力调查正(zhèng)式在全国范围内开展(zhǎn),调查范围覆盖全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动力调查样本比例(lì)约(yuē)为0.2‰,是(shì)年(nián)度调查的五分之一左右。全国每(měi)月调查约12万户,2020年全国家庭户约为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比(bǐ),我(wǒ)国年度人口调查样本比例为1‰,五年(nián)一次的人口抽样调查样本比例为1%。而每(měi)10年一次的人口普查则在(zài)长(zhǎng)表(biǎo)部(bù)分纳入就业(yè)调查,长(zhǎng)表(biǎo)抽样比例是(shì)10%左右,因而人(rén)口普查的就业数(shù)据质量更(gèng)高。

  就(jiù)业人员总(zǒng)数会根据(jù)普(pǔ)查数据进(jìn)行修正(zhèng),但结构(gòu)数据(jù)仍(réng)会存在(zài)差(chà)异(yì)。比(bǐ)如2020年的(de)《劳动统计(jì)年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国就(jiù)业人(rén)员约为7.75亿(yì)人;而七普后(hòu)次年的年鉴将这一(yī)数据修正为(wèi)7.54亿人(rén)左(zuǒ)右(yòu),误(wù)差(chà)约2100万人。但结(jié)构(gòu)数据的差异仍然存在。比如《2021年(nián)劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年(nián)城(chéng)镇(zhèn)制造业就业人员占(zhàn)比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提(tí)示

  (1) 服务(wù)业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与(yǔ)率(lǜ)出现(xiàn)明(míng)显下(xià)降;

  (3) 外需、房(fáng)地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报(bào)告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青(qīng)年(nián)就(jiù)业:从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观(guān)经(jīng)济(jì)学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布机(jī)构:德(dé)邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些,铁棍山药和小白嘴山药哪个好吃些呢

评论

5+2=