众所周知，妲(dá)己是个臭名昭著的人物。她(tā)蛊惑纣王，残害忠良，破坏朝(cháo)纲，不(bù)少贤能(néng)之(zhī)士葬于(yú)她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美(měi)貌是她诱惑纣王(wáng)的利器(qì)。

毫(háo)无疑问，妲己是(shì)个坏(huài)人。

如果一名女(nǚ)性(xìng)被(bèi)冠以“妲己”的称(chēng)号，那基(jī)本(běn)是(shì)被人唾弃。

近期(qī)，著名的(de)一所(suǒ)学校的(de)博士(shì)苏某(mǒu)，荣(róng)获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到苏某的学术成就了。

苏某(mǒu)学术成就(jiù)斐(fěi)然(rán)，发表过多篇重量级的论文，想(xiǎng)必该是学术大牛了。

没想(xiǎng)到，一次博(bó)士论文答辩(biàn)以及知情人的透露(lù)，将苏(sū)某推上了风口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲己”的称(chēng)号(hào)不(bù)胫而走。

有人在网上(shàng)称(chēng)，苏(sū)某(mǒu)和博士生导师顾某(mǒu)有染，苏某发表过的多篇重量(liàng)级论文，背后均由顾某(mǒu)主导。

苏某的上(shàng)位史被(bèi)人曝光。

知情(qíng)人士(shì)称，苏某(mǒu)小三上位，成功挤掉(diào)顾某的(de)原配，最终转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息(xī)的真假性未知，但这种说法(fǎ)闹得如此沸(fèi)沸扬扬之际，当事人受到如此大的(de)声(shēng)讨，竟然(rán)没站出来澄清。

苏某和顾某的过(guò)往(wǎng)曝光(guāng)在阳光下后，网(wǎng)友还继续深(shēn)挖(wā)。

苏某的硕士(shì)毕业院校受到牵连(lián)。

苏某2019年硕士毕业于重庆理工(gōng)大学，按照(zhào)毕业(yè)的(de)时(shí)间推(tuī)算，苏某(mǒu)年龄(líng)大概(gài)在94年左右。

接着(zhe)她考入了华(huá)南理(lǐ)工大学(xué)，师承(chéng)顾(gù)成，开始(shǐ)继续深造攻读博士。

迄今为止(zhǐ)，苏某已经(jīng)发表了SCI论文十九篇(piān)。

其中还以第(dì)一作者的身份在(zài)nature、Angew等世(shì)界(jiè)顶级期(qī)刊上发表了10篇论文，同(tóng)时还有6篇(piān)的授(shòu)权专(zhuān)利。

仅仅硕(shuò)士期间，苏(sū)某(mǒu)就发表了7篇自己为第(dì)一作者(zhě)的文章，还申(shēn)请了多篇(piān)专利(lì)。

正是由于她与(yǔ)顾成博(bó)导如今(jīn)的关系，令人(rén)怀疑，苏某在硕士期间取得(dé)的(de)诸(zhū)多成果(guǒ)是否(fǒu)也和(hé)她的硕士导师杨某某，也就是重庆理工大(dà)学(xué)的研究(jiū)生院的(de)副院长(zhǎng)有一定关系。

当然(rán)这是网(wǎng)友的(de)猜(cāi)测，真假(jiǎ)也必然得不到验证。

但我想她(tā)的硕导看到这(zhè)样(yàng)的消息时，内(nèi)心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪。有人(rén)质疑她本科院校是一所二本大学，实力不行，教(jiào)出来的学生(sh画的作者是谁 画的作者是高鼎吗ēng)能有科研水平吗？

其实这种(zhǒng)看法是不对的。普通(tōng)的二本(běn)院校中也有(yǒu)研究能力出色的人或老(lǎo)师，这一点(diǎn)毋庸置疑，只(zhǐ)是普通院校的顶尖(jiān)的(de)研(yán)究水平(píng)大概率比不上名校(xiào)，但不能(néng)认为二本院(yuàn)校的学生出不了好成果。

看到苏某所(suǒ)取(qǔ)得的这些成果，真的令人有些惊悚，为何用这个词？

取得如此丰硕成果的学生(shēng)，不是天才，就是天才。因为作为一个博士研究生(shēng)来说，特别(bié)读过研究生(shēng)的人，必然都有(yǒu)深刻体(tǐ)会。

三(sān)到五年的时(shí)间，根本没有如此多的时(shí)间(jiān)，产生(shēng)如此多(duō)的成果，除非是天才。对于90%以上的博士研究生，毕业(yè)时能发5篇左右SCI论(lùn)文就已经不(bù)错了(le)，能发表一篇nature的(de)话，那(nà)真的已经鹤立(lì)鸡群(qún)。

由此(cǐ)来看，苏某绝对(duì)是研究人才中的天才型人物，不可多得的科研新星。

但是由于她和导师之间扑朔(shuò)迷离的(de)关系，令她的学术成果受到了质疑。

有网友“深明大(dà)义”，认为(wèi)苏某和顾某在一起，那是两人(rén)的(de)感情私事，旁人不应该说三道四。

画的作者是谁 画的作者是高鼎吗这种想法，表面(miàn)看似(shì)乎(hū)有(yǒu)几分道理，其实不(bù)然。

其一，学术不端，是对(duì)学生(shēng)不负(fù)责任。

苏(sū)某和顾某(mǒu)谈恋爱可以，但如果苏某因(yīn)为恋爱关(guān)系得到多篇重量级论文(wén)，使(shǐ)得她成为高校(xiào)导(dǎo)师(shī)，那(nà)这样水平的人成为(wèi)学生(shēng)导师(shī)后(hòu)，明显对学(xué)生不(bù)负责任，误人子弟。

其二，通过学术不端的成果谋取职(zhí)位，这(zhè)对于努(nǔ)力打(dǎ)拼(pīn)的学术人不公平。

其(qí)三，此手段会造成恶劣的社(shè)会(huì)影(yǐng)响。

如果大(dà)家(jiā)有(yǒu)样(yàng)学样，不去努力耕(gēng)耘(yún)自(zì)己的成果，学到(dào)真本事，而通过这(zhè)些非正常的(de)手段上位(wèi)，那整个学(xué)术环境还怎么(me)进步？科研能力如何提升？高科技(jì)领域(yù)如何突破(pò)？

苏(sū)某未来何去何从，我(wǒ)们(men)拭目以待。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 画的作者是谁 画的作者是高鼎吗