杉(shān)杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵(duò)人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申请(qǐng)财产保(bǎo)全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解(jiě)决(jué)方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股(gǔ)份(fèn)，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒn新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉line-height: 24px;'>新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉g)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没(méi)有披露(lù)义(yì)务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层(céng)股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青(qīng)是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未(wèi)成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者，此次披(pī)露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结的情(qíng)况(kuàng)，此番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受时代(dài)周(zhōu)报(bào)记(jì)者(zhě)采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)不涉(shè)及逾期披露(lù)问题(tí)，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息(xī)披露义(yì)务的时点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权(quán)关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬(jù)泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关(guān)联关系，并要求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方(fāng)在(zài)上市公司层面(miàn)独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑(yí)“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次(cì)予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等(děng)形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息(xī)的(de)主观故(gù)意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股(gǔ)东(dōng)方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方(fāng)了(le)解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为(wèi)第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利(lì)成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布(bù)是(shì)否因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 新手适合用散粉还是粉饼，全球公认最好用的10大散粉