招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经(jīng)不(bù)是(shì)新(xīn)鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮(lún)审核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问询(xún)的(de)相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存(cún)在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致(zhì)、多(duō)次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在(zài)错(cuò)别字、释义不(bù)清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件(jiàn)显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说(shuō)明；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发(fā)行人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质(zhì)量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充(chōng)“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于(yú)美国的(de)全球知名新能源汽车(chē)生(shēng)产(chǎn)制造(zào)厂商(shāng)，系(xì)本(běn)公司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查(chá)，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披(pī)露(lù)不准确(què)、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了(le)规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报(bào)显示(shì)，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人(rén)、安(ān)永华明会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到深(shēn)交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗和(hé)披(pī)露错(cuò)误。小小的(de)一个(gè)负号的(de)错误，使披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人(rén)及中介机(jī)构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时(shí)提(tí)交的招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存(cún)在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书(shū)中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确(què)、不充分，存在较多的文(wén)字(zì)错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述(shù)不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复(fù)中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部(bù)分(fēn)问题未充分核(hé)查或论证，被上市委(wěi)员(yuán)会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目(mù)的(de)招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业(yè)质量亟需加(jiā)强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对(duì)投资者造(zào)成误导(dǎo)，也(yě)体现了(le)第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境下，信息披露越(yuè)来越重要(yào)。保(bǎo)荐中介(jiè)机(jī)构作(zuò)为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做(zuò)到(dào)尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构(gòu)中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加(jiā)强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量评(píng)价方(fāng)法（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考(kǎo)迎来(lái)细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投(tóu)行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申(shēn)报(bào)文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国在外国人眼里是强国吗，中国在外国人眼里强大吗