作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教(ji特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗ào)授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研(yán)人(rén)员，但这个(gè)错误的性(xìng)质现(xiàn)在(zài)还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术(s特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗hù)》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键的问(wèn)题是(shì)错误的性质目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我有(yǒu)两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物技(jì)术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在(zài)确(què)信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护(hù)已发(fā)表科研记(jì)录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这也(yě)说明对(duì)是(shì)否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假的(de)高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不(bù)显得(dé)浮躁，在(zài)遭受(shòu)质(zhì)疑后(hòu)一直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即(jí)便是撤(chè)稿(gǎo)后(hòu)，在河北(běi)科(kē)技(jì)大学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我个(gè)人的(de)美(měi)好愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错误只(zhǐ)是工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误，而科(kē)研工作中的失误是很常见的(de)。当然，对于(yú)他为什么(me)没(méi)有公布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目(mù)前(qián)，由于撤(chè)稿，一些认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证(zhèng)明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明(míng)它是(shì)对的。本着科学从严的(de)原(yuán)则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果(guǒ)以后证明它是对(duì)的，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错的。这都(dōu)是(shì)科(kē)学(xué)的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻(fān)原来的结论），更不要说(shuō)什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点要(yào)强调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务(wù)公(gōng)布(bù)原始数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性得到(dào)的实验(yàn)数据(jù)是不应该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性不大(dà)，毕竟是(shì)自(zì)然杂(zá)志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意造假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的(de)报道(dào)转载，真的(de)变了风味，专业(yè)的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 特利迦奥特曼的脚底痒怎么办，奥特曼的脚怕痒吗